郬韓淩侔諒

韋剛──悼念華南農業大學盧永根老校長盧校長其時的水稻研究,重點是品種培育,已走向分子水平,深入探求水稻性狀與基因關係,除了繼承丁老對水稻光溫生態研究的工作,他發展了水稻半矮生性、雄性不育性、雜種不育性與親和性研究,更進而提出水稻特異親和基因等新課題,並取得突破性成就。並從而成為中國科學院院士,多次赴位於菲律賓的國院水稻研究所工作及遠赴美國加州大學戴維士分校專研水稻,深造提高。他每經香港都會約我見面,那時正是國家百廢待興,物資仍不充裕,我問他需要購置些什活A他都表示無所需,只是希望我國農業尤其是稻作能夠獲得優良品種,達至優質高產,解決糧食問題。我看到母校還是用茖滲}舊的蘇製小房車,他出入石牌有時還要擠公共汽車,遂建議在香港買部「福士」(大眾牌)汽車作交通用。事後,他堅持用難得的外匯還給我,只是接受了我送給校園的一些保養機械設備。到了母校百年校慶,我在校園內建了「稻香廊」,永根老校長已經臥病廣東省中醫院,無緣相會了。永根院士工作勤奮,夫人徐雪賓教授一起為祖國的農業研究和教學服務,他午餐在飯堂排隊打飯,還多購兩份帶回家作晚餐。身罹前列腺癌而未早發覺,至晚期進入省中醫院治療,歷經數年,最後蔓延至肺部。遵循茈L律己嚴格,為國為民的品德,患病住院期間,他要求同事、朋友不要為他奔波擔憂,不要去探望他,只有校辦主任盧吉祥作聯繫,為他辦理公私事務,我們也只有通過吉祥才知道老校長的狀況。後期他的夫人徐教授也因健康漸差而要和他同住醫院。永根老校長仙逝前,已經簽定了將畢生積蓄880餘萬元捐獻給母校扶持農業教育事業,遺體則奉獻作「無言教師」,不舉行任何告別儀式或追悼活動。在香港這不平常的燥熱夏天,眼下無時無刻正遭逢到烏煙瘴氣、違反人性、顛倒黑白的假示威之名而進行的暴力破壞囂張活動,其中一批年青人,甚至是大學生,聲言是為下一代爭取民主、自由和自己的前途,恣意要攪亂這社會,甘心做西方霸權主義者的走狗和奴才,以為這條是他們的出路。在悼念盧永根老校長時,看到了廢青這些行徑,真想給這些愚頑當頭一棒。老校長當時處身英殖民統治,選擇了回歸祖國投身農業,在光明的前途上刻苦工作一生,科研與教育事業都取得成果,成為中科院院士、國家知名稻作家。如今,擺在香港人和我們眼前的一條大路多寬廣,要去工作、升學都可以,前途無限。更何況正開展的「一帶一路」、「大灣區」,給青年人廣闊出路,為何要坐井觀天,聽讒人唆擺,自絕前途盧永根院士為農業奮鬥終身,淡泊致遠,放眼世界,志願是讓環球同此溫飽,百姓可以豐衣足食,祖國和世界有更好的明天。我們也希望迷茫的、失去了正確路向的青年,擦亮眼睛,學習盧永根院士的榜樣,大步向前,隨荅狐磢漱j發展,走向光輝燦爛的前方!願永根院士的青春壯志長燃、願他的努力終成正果!(續昨日,全文完。)

  • 痔諦溼恀ㄩ 471534
  • 痔恅杅講ㄩ 364
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-12-11 22:55:32
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

香港文匯報訊美國會眾議院議長佩洛西、議員魯比歐、加德納、沃倫等,近日發推特對香港今屆區議會選舉的結果表示「支持」,中國外交部發言人耿爽在昨日例行記者會上表示,美國的一些議員放茼菑v國內的一堆問題不去解決,不好好為自己的選民服務,卻對別國事務格外關心、說三道四,自詡為教師爺和衛道士,想出風頭、博眼球,進行自我炒作,這是投機政客的典型表現,不僅對不起美國選民的選票,也已經引起了國際社會的普遍反感。我們奉勸這些議員別再浪費美國納稅人的錢,無事生非。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ279ㄘ

2014爛ㄗ920ㄘ

2013爛ㄗ132ㄘ

2012爛ㄗ353ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 刓陲吽撳詩詢撰笢悝

郬韓淩侔諒ㄛ高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長4、香港弘揚中華優秀文化,重點工作在青少年。青少年是香港的未來,事關「一國兩制」的事業是否後繼有人。習總書記2017年「七一」視察香港時明確要求,「要注重教育、加強引導,茪O加強對青少年的愛國主義教育,關心、支持、幫助青少年健康成長」。習總書記的講話具有很強的針對性。香港大學民研計劃2017年12月的調查結果顯示,在18歲至29歲的年輕人組別中,自稱為「中國人」的比率為%;自稱「中國的香港人」或「香港的中國人」為%,二者相加為%。顯然,香港青少年在國家認同方面存在的問題比較嚴重,一些學生甚至成為「港獨」的同情者、支持者。對於香港的一些青少年缺乏國家認同,我們不應責怪他們,而應按照習總書記的要求,加強愛國主義教育,將弘揚中華優秀文化的工作重點放在青少年身上。5、香港弘揚中華優秀文化,需做好「去殖民化」的工作。必須看到的是,英國統治香港一百多年來推行殖民奴化教育,對港人的政治心理產生了深遠的影響,是弘揚中華文化的一大障礙。1949年10月1日新中國誕生之後,港人的愛國情緒日漸高漲,學校師生舉行了多種慶祝國慶、認識新中國的愛國活動,引起英國殖民統治者的仇視和恐懼,作出全面打壓。1951年,港英當局公佈的《菲莎報告書》赤裸裸地寫道:「鑒於中國目前的政治形勢,香港政府應把握一種義務和一個機會,以便向香港學生提供一些基本教育,包括一些基督教知識以及英國人的理想和習俗」,「香港已成為展現英國人的生活和理想極為顯著而獨特的殖民地典範」。港英當局根據該報告書提出的基本政策,於1952年大幅度修改教育條例和教育則例,禁止學校舉行「政治活動」,實際上是遏制學校的愛國教育。從此以後,許多學校因害怕觸犯法例而不談政治,更遑論進行弘揚中華文化的愛國教育。那些堅持愛國教育的學校,先後受到無理的干預和迫害,有的校長甚至被非法遞解出境。這種「疏離中國親近英國」的殖民教育,對香港的影響非常深遠。英國對香港一百多年殖民統治的一個至今仍有重要影響的嚴重政治後果,就是在香港構建了一套遏制弘揚中華文化的教育體系,培養了一股對西方文化頂禮膜拜、蔑視中華文化的力量,形成了一種阻礙弘揚中華文化的社會氛圍。這是一部分港人中華文化意識淡薄、缺乏國家民族認同的重要原因。香港弘揚中華優秀文化,需掃除障礙,做好「去殖民化」的工作。6、香港弘揚中華優秀文化,關鍵是要傳承和創新性發展。香港雖然長期受殖民統治,但廣大港人愛國的情懷始終一貫傳承。尤其是祖國改革開放,使廣大港人迸發了愛祖國、愛民族的血濃於水的割捨不斷的情感。優秀傳統的中華文化潛移默化深刻影響茩輕銦A廣大港人一直傳承茪今堨螫琲瑰u秀文化,思鄉念親、回鄉探親、扶鄉助親、愛鄉愛親、祭祖拜年等已成了潮流,每逢祖國傳統的節日廣大港人都要北上回鄉,這是中華優秀傳統文化在香港傳承的一種強大形式。祖國改革開放以來,特別是香港回歸祖國22年來,蓬勃興起獨具一格愛國愛港的中華文化已發展成為香港社會不可逆轉的主流文化,已成為廣大港人的精神支柱,已成為香港社會和諧的基石。「香港人心回歸祖國,首先是中華文化認同」這一理念普遍被社會所接受。中華文化已成為香港社會不可或缺的精神食糧。香港與祖國內地的文化交流日趨頻密,取長補短,互相促進,使香港中華文化得到了發展。香港文學藝術流派眾多,思潮紛呈,但從藝術發展歷程中,可以看到東方與西方、傳統與現代的交融與互補,例如香港中樂團的中樂交響化和西樂中奏、粵劇百老匯式的舞台效果、加上電影音效等等,都極大地提升了藝術的發展。但香港傳承和發展中華文化仍有待於從理論到實踐創新,以至成為香港社會發展的引領性文化,這至關重要。7、香港弘揚中華優秀文化,要與了解國情和國家成就,主動融入國家發展大局結合起來。一個民族文化的影響力,與一個民族的經濟發展密切相關。中華文化在當今世界的影響力越來越大,當然是得益於國家改革開放取得了舉世矚目的巨大成就。這給我們一個重要啟示:香港弘揚中華優秀文化,要與了解國情和國家成就,主動融入國家發展大局結合起來,以帶動港人更好地了解中華文化博大精深的歷史內涵和無遠弗屆的現實影響力。一方面,要讓廣大港人了解到今天中國成就,包括,我國已經是世界第二大經濟體、製造業第一大國、貨物貿易第一大國、商品消費第二大國、外資流入第二大國,我國外匯儲備連續多年位居世界第一等等,另一方面,要推動和支持更多的港人前往內地交流、學習和工作,更直觀地實質性地了解、理解和主動融入國家的最新發展大局之中。8、香港應發揮獨特作用,打造對世界傳播中華文化的平台,講好當代中國故事,講好「一國兩制」成功實踐的香港故事。習總書記在會見港澳各界慶祝國家改革開放40周年訪問團的講話中,明確要求香港利用對外聯繫廣泛的有利條件,傳播中華優秀文化。香港不僅多元文化共存,而且是世界著名的國際化城市,是中西文化交流的重要橋樑和紐帶。如何更加積極主動促進國際人文交流,傳播中華優秀文化,宣介國家方針政策,講好當代中國故事,講好「一國兩制」成功實踐的香港故事,發揮香港在促進東西方文化交流、文明互鑒、民心相通等方面的特殊作用,也是香港弘揚中華文化的重要指導思想和工作任務。(續昨日,全文完。)高敬德全國政協文化文史和學習委員會副主任香港中華文化總會會長弘揚中華文化,本身就應該是香港「一國兩制」實踐的重要內容。能否做好香港弘揚中華文化的工作,能否堅定「一國兩制」的文化自信,事關香港的「一國兩制」能否穩步推進、是否後繼有人、可否行穩致遠。所以,應把弘揚中華文化作為落實「一國兩制」重要方略予以高度重視,更需要作為實踐「一國兩制」系統工程全面部署。一、香港需要對弘揚中華文化有目標方向一是舉旗幟。香港就是要高舉中國新時代的旗幟,堅持不懈用習近平新時代中國特色社會主義思想教育廣大民眾、推動工作,在學懂弄通做實上下功夫,推動「一國兩制」深入人心、落地生根。二是聚民心。香港就是要牢牢把握正確輿論導向,唱響主旋律,壯大正能量,做大做強愛國愛港主流思想輿論,把全港民眾士氣鼓舞起來,朝茪H們對美好生活的嚮往和中華民族偉大復興宏偉目標團結一心向前進。三是育新人。香港就是要堅持立德樹人、以文化人,提高新一代港人思想覺悟、道德水準、文明素養、培育能夠擔當中華民族復興大任的時代新人。四是興文化。香港就是要堅持新時代中國特色社會主義文化發展道路,推動中華優秀傳統文化創造性轉化、創新性發展、繼承優秀文化,發展香港特色先進文化,激發中華民族文化創新創造活力,為建設偉大文化強國貢獻力量。五是展形象。香港就是要推進國際傳播能力建設,講好中國故事,傳播好中國聲音,向世界展現真實、立體、全面的中國,提高國家文化軟實力和中華文化影響力。二、香港需要從八方面確立弘揚中華文化的指導思想1、以習近平總書記堅定文化自信的系列論述作為香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。堅定文化自信,是習近平新時代中國特色社會主義思想和基本方略的重要內容。習總書記在十九大報告中指出,「文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化興國運興,文化強民族強。沒有高度的文化自信,沒有文化的繁榮興盛,就沒有中華民族偉大復興。」習總書記非常重視並鼓勵香港弘揚中華文化。習總書記2017年「七一」視察香港期間,不僅在慶祝香港回歸祖國20周年大會講話中明確提出「對國家歷史、民族文化的教育宣傳有待加強」,而且親自到西九文化區出席《興建香港故宮文化博物館合作協議》簽署儀式,勉勵香港弘揚中華優秀傳統文化。2018年2月7日,習總書記專門對國學大師饒宗頤先生的逝世表示悼念,顯示了弘揚中華傳統文化在他心中的分量。2018年農曆新年前夕,習總書記親自給香港少年警訊的兩位小朋友回信,寄語香港青少年多學點歷史,多了解點國情。2018年7月,香港聲輝粵劇推廣協會在京演出,林鄭月娥特首向參演的兩位本港粵劇小演員轉達了習總書記和夫人彭麗媛的親切問候,習總書記希望香港能弘揚中華優秀傳統文化,發揮中西文化交流平台作用,並推動與內地的文化交流合作。2018年11月12日,習總書記會見港澳慶祝改革開放40周年訪問團時,要求香港利用香港對外聯繫廣泛的有利條件,傳播中華優秀文化。習總書記不僅從中華民族偉大復興的高度強調文化自信的重要性,而且對香港弘揚中華文化提出了具體要求,是香港新時代弘揚中華文化的根本性指導思想。2、香港弘揚中華優秀文化的核心,是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。愛國是中華文化的靈魂,也應該是香港的核心價值之一。然而,香港在討論核心價值時,卻將愛國排斥在外。2004年7月,294名來自19個界別的專業人士發表聯署宣言,呼籲合力維護香港的核心價值,其所列舉的核心價值包括:自由民主、人權法治、公平公義、和平仁愛、誠信透明、多元包容、尊重個人、恪守專業,恰恰沒有「愛國及愛港」。當時的香港特區政府官員在作出回應時,也將「愛國」丟在了一邊。事實上,香港一直有茷亃j的愛國主義優良傳統,香港同胞堅持維護國家統一,積極支持國家發展,熱心投入內地扶貧救災,無不體現出港人長期心繫家國的愛國情懷。港人的愛國情懷比所謂民主之類的觀念久遠得多。應該說,愛國一直是香港的核心價值。香港出現將「愛國」排斥在核心價值之外的「怪現象」,一個重要原因就是弘揚中華文化工作的缺位。更為重要的是,「愛國者治港」是「一國兩制」的一條基本原則,確立並強調愛國的核心價值,是「愛國者治港」的必然要求,事關「一國兩制」大業能否行穩致遠取得完全成功。要確立愛國作為香港核心價值的地位,基礎性的工作就是要弘揚中華文化。香港弘揚中華優秀文化的核心,就是要確立「愛國也是香港的核心價值」的觀念。3、香港需將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。「一國兩制」中「一國」與「兩制」的關係,是先與後、源與流的關係。「一國」是前提。沒有「一國」,「兩制」就失去了基礎。不講「一國」,「兩制」就會成為無源之水、無本之木。離開了對「一國」的認同和堅持,「一國兩制」就失去了存在的基礎。中華文化是中華民族心靈的根脈和歸屬,對「一國」認同的基礎就是對中華文化的認同,正如習總書記所說,「國家之魂,文以化之,文以鑄之。」可見,落實「一國兩制」,需要有文化自信。弘揚中華優秀文化,堅定我們的文化自信,是穩步推進「一國兩制」的基礎之一,是「一國兩制」實踐的重要內容。因此,我們需要將弘揚中華優秀文化,作為推進「一國兩制」實踐的重要內容。(未完,明日續)《黑心居酒屋》作者:秋川G美譯者:緋華璃出版:麥田拿起《黑心居酒屋》看過的朋友,大抵也不會否認此乃《深夜食堂》的女子變身版本。好了,《深夜食堂》於2006年開始發表,先漫畫後日劇再電影,且已在亞洲各地出現重拍版本;而《黑心居酒屋》則先小說(2018年原作系列小說已突破65萬冊,已刊11本)後漫畫再日劇,似乎也朝大同小異的路向,希望可以成為暢銷經典。只是大家只要看下去,無論是什麼版本,都不難發現相同的方程式,即使「照單執藥」,仍然可以大相逕庭,予人不是味兒的感覺。是的,在《黑心居酒屋》中,由美音及馨經營的居酒屋,的而且確同樣於店內的空間,與顧客建構出擬家族的關係。同是天涯淪落人,在《深夜食堂》中老闆與顧客的互動,都不知撫慰了多少遊子漂泊的寂寞心靈。同樣位於東京下町的「黑心居酒屋」,走的不約而同是人情慰藉的路線,此所以在〈苦瓜的滋味〉中,自然為由沖繩來的阿則,竭力弄出苦瓜料理來,以慰他思鄉之苦-當中也不乏細節描述,例如大家以為沖繩人不會怕苦瓜的苦味,卻原來阿則的家鄉本色正是不太苦的苦瓜,令到美音下了一番工夫才可以滿足阿則的口舌上的思鄉病。此所以我想說的是,《黑心居酒屋》欠缺的地方,並非細部上的不足。事實上,作者秋川G美下筆絕不馬虎,筆下不少料理均成為網路上不少人依樣葫蘆製作的參考範本,要成功的關鍵元素,基本上也可說已經齊備(每一回都有特定的飲食料理焦點在內)。其實兩者分別,只要看到二作的日劇版,便會了然於胸。料理創作關鍵除了資料翔實,細部嚴謹外,更為重要的始終是人物的塑造,相信喜歡《深夜食堂》的朋友,沒有人會否認Master是靈魂所在,而小林薰更可說是影像上的真人絕配。飽歷風霜,分寸盡在不言中,一舉手一投足便戲味濃郁,於是居酒屋內的氣場便自然而然孕育出來。而在《黑心居酒屋》中,繼承家業的美音及馨絕非不努力,而是當中的互動深情,始終相去甚遠,可說是成敗決定的分野所在。此所以由片山萌美(美音)及高月彩良(馨)主演的《黑心居酒屋》日劇版,在2018年4至6月播放後,可謂全無聲息地恍若人間蒸發,大抵已說明吸引力的天淵之別。《黑心居酒屋》的欠缺,反而令我想起2017年另一齣日劇《居酒屋富士》。2017《居酒屋富士》描述一名希望成為專業演員的年輕人的追夢故事,在居酒屋中得到不少演藝界的前輩及酒友的鼓勵,令他得以堅持下去。當中不分老漶B不論職業、不計關係,其實都濟濟一堂共聚居酒屋之內,以尋求釋放自己的平復空間。但有趣的是,它作為「後深夜食堂」的居酒屋作品,深明依前人舊路一定無從突圍,於是與其把焦點放在店主身上,反過來以顧客為中心。在《居酒屋富士》中,同樣是讓不少藝人出演於自己的劇集,大森南朋、篠原涼子、椎名桔平及前田敦子等均紛紛粉墨登場,已故的大杉漣正是其中一位串場的明星,他以專騙取年輕美女歡心的好色之徒形象示人,以「陰毛占卜」的專家自居,且以可從陰毛得悉可否在藝能界大紅大紫為借口,甚至令不少人堅信不疑。《居酒屋富士》甚至也不會集集以料理為焦點,反而那一群與影視戲劇相關的常客才是命脈,也唯其如此,才可以帶出另一股新鮮氣息來。此所以面對眼前的巨人,後來者也需要思考怎樣才可從肩膀上借力前行,方為上策。■文:湯禎兆《黑心居酒屋》作者:秋川G美譯者:緋華璃出版:麥田拿起《黑心居酒屋》看過的朋友,大抵也不會否認此乃《深夜食堂》的女子變身版本。好了,《深夜食堂》於2006年開始發表,先漫畫後日劇再電影,且已在亞洲各地出現重拍版本;而《黑心居酒屋》則先小說(2018年原作系列小說已突破65萬冊,已刊11本)後漫畫再日劇,似乎也朝大同小異的路向,希望可以成為暢銷經典。只是大家只要看下去,無論是什麼版本,都不難發現相同的方程式,即使「照單執藥」,仍然可以大相逕庭,予人不是味兒的感覺。是的,在《黑心居酒屋》中,由美音及馨經營的居酒屋,的而且確同樣於店內的空間,與顧客建構出擬家族的關係。同是天涯淪落人,在《深夜食堂》中老闆與顧客的互動,都不知撫慰了多少遊子漂泊的寂寞心靈。同樣位於東京下町的「黑心居酒屋」,走的不約而同是人情慰藉的路線,此所以在〈苦瓜的滋味〉中,自然為由沖繩來的阿則,竭力弄出苦瓜料理來,以慰他思鄉之苦-當中也不乏細節描述,例如大家以為沖繩人不會怕苦瓜的苦味,卻原來阿則的家鄉本色正是不太苦的苦瓜,令到美音下了一番工夫才可以滿足阿則的口舌上的思鄉病。此所以我想說的是,《黑心居酒屋》欠缺的地方,並非細部上的不足。事實上,作者秋川G美下筆絕不馬虎,筆下不少料理均成為網路上不少人依樣葫蘆製作的參考範本,要成功的關鍵元素,基本上也可說已經齊備(每一回都有特定的飲食料理焦點在內)。其實兩者分別,只要看到二作的日劇版,便會了然於胸。料理創作關鍵除了資料翔實,細部嚴謹外,更為重要的始終是人物的塑造,相信喜歡《深夜食堂》的朋友,沒有人會否認Master是靈魂所在,而小林薰更可說是影像上的真人絕配。飽歷風霜,分寸盡在不言中,一舉手一投足便戲味濃郁,於是居酒屋內的氣場便自然而然孕育出來。而在《黑心居酒屋》中,繼承家業的美音及馨絕非不努力,而是當中的互動深情,始終相去甚遠,可說是成敗決定的分野所在。此所以由片山萌美(美音)及高月彩良(馨)主演的《黑心居酒屋》日劇版,在2018年4至6月播放後,可謂全無聲息地恍若人間蒸發,大抵已說明吸引力的天淵之別。《黑心居酒屋》的欠缺,反而令我想起2017年另一齣日劇《居酒屋富士》。2017《居酒屋富士》描述一名希望成為專業演員的年輕人的追夢故事,在居酒屋中得到不少演藝界的前輩及酒友的鼓勵,令他得以堅持下去。當中不分老漶B不論職業、不計關係,其實都濟濟一堂共聚居酒屋之內,以尋求釋放自己的平復空間。但有趣的是,它作為「後深夜食堂」的居酒屋作品,深明依前人舊路一定無從突圍,於是與其把焦點放在店主身上,反過來以顧客為中心。在《居酒屋富士》中,同樣是讓不少藝人出演於自己的劇集,大森南朋、篠原涼子、椎名桔平及前田敦子等均紛紛粉墨登場,已故的大杉漣正是其中一位串場的明星,他以專騙取年輕美女歡心的好色之徒形象示人,以「陰毛占卜」的專家自居,且以可從陰毛得悉可否在藝能界大紅大紫為借口,甚至令不少人堅信不疑。《居酒屋富士》甚至也不會集集以料理為焦點,反而那一群與影視戲劇相關的常客才是命脈,也唯其如此,才可以帶出另一股新鮮氣息來。此所以面對眼前的巨人,後來者也需要思考怎樣才可從肩膀上借力前行,方為上策。■文:湯禎兆

楊喚時事評論員縱暴媒體《蘋果日報》,近日大肆宣揚指自己的傳媒公信力排名,已大幅上升至全港第3位,且是全港媒體公信力評分中唯一上升媒體。講起《蘋果日報》,誰不知道那是一個造假新聞、充斥血腥色情的假蘋果、爛蘋果?5個多月的修例風波以來,假蘋果、爛蘋果打起反中禍港大旗,美化暴徒、抹黑警察、顛倒是非、造謠中傷,早已成為煽暴縱暴、禍害香港、荼毒市民的最大毒蘋果,這樣的毒蘋果,早已背離新聞專業原則、拋棄傳媒社會責任,哪裡還有半點公信力可言?顯而易見,吹捧毒蘋果公信力上升,這只是縱暴派開闢的政治文宣新戰線,意圖與《香港人權與民主法案》呼應,打壓香港的正義和民主聲音。背離事實何來公信力中大傳播與民意調查中心發表最新的3年一度的傳媒公信力調查,市民對整體香港新聞界公信力評分,是2006年以來5次調查中最低,中大新聞與傳播學院蘇鑰機教授在解說本港傳媒公信力不斷創新低的原因時指,如果社會充滿矛盾、傳媒在報道時偏離專業規範,其公信力就會下跌。在本港傳媒中,最偏離新聞專業規範的,就是充斥縱暴文宣、煽暴縱暴的毒蘋果。在由修例風波引起的持續暴亂衝擊中,毒蘋果一直充當縱暴派政治文宣角色,不斷美化暴徒、煽動青少年進行暴亂活動,並且抹黑警察、以造謠和顛倒是非來推動暴力行動不斷升級,毒蘋果堅持其一貫的反對國家和特區政府立場,更與西方反華勢力和反華媒體互相勾結,成為英美等反華勢力在香港的代言人,成為禍亂香港、遏制中國的第一馬前卒。修例風波初始,毒蘋果將政府修例行動歪曲為「送中」,以接連不斷的政治文宣,直接鼓動暴力示威者圍攻政府總部、攻擊警察總部、破壞立法會大樓,將香港推進暴力衝擊不斷的深淵。之後,毒蘋果開始有部署地大規模地造謠,製造出「爆眼女」「831太子站警察打死人」「知專女被警察逼迫自殺」等聳人聽聞的謊言。「爆眼女」事件至今未有最終調查結果,毒蘋果在沒有任何證據的情況下,即以《港示威少女疑遭警瞄頭布袋彈射爆眼失明》為題造謠,文內更編造了「警員持槍對平民進行『行刑式』連環射擊」細節。而「831太子站6人死亡」事件,所謂的6人死亡至今沒有接到死者家屬報案,亦沒有任何有關人口失蹤的情況,政府及警方等多次公開事實真相,不過毒蘋果依然指事件「迷霧重重、謎團未解」,並無端炮製《被自殺?香港一天內6人墮樓8人死亡》文章,暗指警方為了掩蓋太子站死亡人員屍首而故意製造了自殺案,且引用所謂網友留言指「無法不讓人想到那些冷血黑警」。如此公然造謠,請問毒蘋果的公信力在哪裡呢?美化暴徒抹黑警察毒蘋果對於暴亂中發生的事件,其報道角度不是美化暴徒,就是抹黑警察。10月1日下午多名暴徒持鐵通等武器在荃灣襲擊一名落單警員,另一名警員奮勇解救,拔槍戒備並警告,遭到暴徒曾志健持鐵通襲擊,警員迫不得已開槍將其擊傷。毒蘋果以「鎮壓第一槍港警街頭開槍踹人」抹黑事件,警察自救開槍的真相,被毒蘋果顛倒為「謀殺」。毒蘋果在修例風波引發的暴亂中,與多家黃媒一起,不斷以背離事實的煽動性文宣,鼓動暴亂的不斷升級,並通過Telegram、facebook、Instagram、連登等煽暴、縱暴、美化暴力。毒蘋果的老闆黎智英並高呼「為美國利益而戰」,充分暴露出毒蘋果不過是為美國利益而戰的政治文宣工具、是美國政治勢力的鷹犬而已。此次鼓吹毒蘋果公信力上升的調查,巧合地與美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》時間相配合,更證明這一切操作,不過是縱暴派不斷開闢新的文宣戰線的慣用伎倆而已,根本與新聞公信力無關,這只能讓市民更加明白,毒蘋果的眼中只有美國主子的利益,根本沒有香港利益、市民利益,毒蘋果的公信力早已破產。郭中行資深評論員油尖旺區議會大南選區周日舉行補選,結果由莊永燦徒弟、經民聯李思敏取得1,343票,擊敗得1,134票的「社區前進」李國權獲勝。經民聯這次勝選得來不易,原因是大南選區一向屬於反對派較為強勢的選區,過去莊永燦雖然得勝,但上屆總得票卻及不上兩名反對派參選人相加的1,500多票,而在剛過去的兩次九龍西補選,大南更是其中一個「主戰場」,建制與反對派在兩場補選中得票都是勢均力敵,建制派並未擁有明顯優勢。因此,這次李思敏最終以200多票擊敗對手,不但是一場大勝,更說明建制派在候選人質素、工作表現和往績、選舉工程等方面都勝過對手,再次顯示建制派在區選的強勢。這次雖然只是一場補選,卻有一定的啟示意義。反對派代表李國權這次選舉工程的一大特點,就是有意「去政治化」,在地區經營、選舉工程上明顯隱瞞其「佔中」歷史以及激進的背景,改為以溫和中性的「社區文青」形象示人,沒有黃頭巾黃絲帶,改為一副官仔骨骨的地區工作者模樣,並且強調其社工背景,在選舉工程中與以往的反對派參選人有明顯不同。原因是反對派汲取了兩次九龍西補選落敗經驗,汲取了以往在區選上的劣勢教訓,在這次補選中採取了喬裝打扮、渾水摸魚的策略,扮溫和、甚至扮「建制」,企圖營造一種「政治素人」、熱心服務地區的形象,藉此吸納淺藍淺黃票源,兩面通吃,以扭轉反對派的劣勢。所以,這次李國權在整場選舉工程上幾乎沒有炒作任何政治議題,甚至沒有如以往般政治攻訐對手,這不是他「良心發現」,而是策略使然。不過,在投票日他終於也忍不住露了底,眼見形勢不利,不斷在地區上散播各種謠言耳語,誣陷對手以利是利誘街坊投票云云。這種造謠完全暴露其狗急跳牆,當日有多少記者在場?外界有多少眼睛在監察?就算癲狂如林子健也不敢公然以利是收買街坊,所謂以利是利誘投票的耳語完全是匪夷所思,含血噴人。李國權忍了幾個月,還是在最後時刻自揭了其極端、激進的底牌,這就是江山易改、本性難移。李國權喬裝打扮的策略,從選舉結果來看無疑是全盤失敗,他所得的選票不但不及上屆區選反對派的總得票,更少於九龍西兩次補選反對派的得票,說明其意圖兩面通吃的圖謀完全失敗,連反對派基本盤也拿不到,一些反對派及「自決派」支持者更乾脆不投票,中間選民亦沒有受其迷惑。李國權的失敗向反對派敲響了警號,區選的特點就是重視民生、重視地區工作,反對派如果要打好區選,最重要的不是喬裝打扮、將一些「佔中」分子打扮成「社區文青」,故意隱瞞其以往「黑歷史」,而是真正洗心革面、丟棄政治化、對抗鬥爭的路線,真正為市民造福,這才是區選的重中之重。郭德心香港經濟師學會會長中美貿易戰不斷升級,環球金融市場波動加劇,經濟增長乏力令各國爭相減息。中國央行因應國內外形勢,加強了對黃金的配置,4月末中國黃金儲備為億美元(1,732噸),5月末中國黃金儲備億美元(1,746噸),同時中國的外匯儲備也升至新高,高於預期及前值萬億美元。如今美國國債規模已經超過22萬億美元,相比2000年翻了4倍,國債佔GDP的比重超過100%,但還是不斷有海外資本源源不斷地買入美國國債。而美國正是利用新債還老債的手段,不斷吸收海外資本來發展國家經濟。要知道,美國一年稅收也才萬億美元,根本入不敷出,但美國的好日子不會一直持續,今年3月,海外央行減持美國國債1,700億美元。截至3月外國持有美債為萬億美元。伴隨中美貿易戰越來越激烈,中國持有的巨額美國國債在貿易戰中愈發引人注目。今年3月,中國持有的美債規模降至萬億美元,為兩年以來最低水平,持有量仍高居第一,但減持幅度說明中國正在採取行動去面對如今緊張的局勢了。值得一提的是,在十大美債最大持有地區之中,3月只有中國內地在減持,美國盟友日本、英國、巴西等國都在增持。這種局面到今年6月出現新變化,日本超越中國,成為了美國最大債權國。美國財政部今年8月15日在華盛頓公佈的資料顯示,日本在6月份超過中國,成為了美國國債的最大海外持有者,上一次日本成為美國最大債權國是2017年5月,日本6月持有的美國政府債券、票據和國庫券規模增加了219億美元至萬億美元,達到逾兩年半以來最高水平。6月中國持有的美國國債為萬億美元。市場一度猜測中國可能以拋售美債來反擊美國不斷升級的關稅施壓。隨茪互貿易戰的升級,人民幣破7算,美國財政部8月6日將中國列為「匯率操縱國」,加上特朗普不斷逼聯儲局更多減息以達到使美元貶值的目的,這加劇了外界猜測中美可能爆發貨幣戰的憂慮。不過不用中國拋售美債,市場已看淡美債。DoubleLinecapital的首席投資者、「新債券之王」岡拉克就警告投資者慎重對待美國國債,他指出美國經濟增長似乎「完全」依賴於政府,企業和扺押貸款債務如果美國沒有增加數萬億美元的債務經濟就會萎縮,高企不下的美債如今還只是發酵階段,等到今年冬天,其上限問題將再度困擾美國政府,美國財政部將不得不停止借款,將在今年9月30日也就是本財年結束時耗盡現金,無法借錢來填補既有的窟窿,美國將面臨嚴重的債務違約事件,就像如今委內瑞拉一樣。相信大部分中國人心裡都了解一個事實,那就是中國並無和美國為敵的想法,甚至一度把美國視做老師。但遺憾的是,美國把中美合作共贏的關係,逼成對抗關係。美國已走上了必然的衰弱之路,而中國已經展開了民族復興的旅程。郭中行資深評論員因為周庭的司法覆核案勝訴而隨時失去議員資格的區諾軒,聯同朱凱Y提出私人草案,修改《公安條例》第18條及19條有關非法集結罪及暴動罪控罪定義及最高刑期。有關修例主要將非法集結罪和暴動罪的最高監禁刑期大幅減至3年和6年,並廢除「破壞社會安寧」作為控罪定義,改以使用暴力及威脅使用暴力為新訂罪行的必要元素等,簡單而言就是要將控罪門檻大幅提高,一邊將最高刑期降低,一邊令控方的入罪更加困難,目的顯然就是要廢除執法和檢察部門的武功,將止暴制亂的重要法例暴動罪變成「無牙老虎」,以為暴徒張目。這個所謂私人草案的出台,不遲不早在縱暴派借反修例暴亂在區議會選舉獲勝之後提出,當中的政治意味已經十分明顯,就是縱暴派對暴徒的回報、對於暴徒在區選中的「助拳」投桃報李。現時暴徒最害怕的是什麼?就是因為暴亂而入獄,他們大多干犯了暴動罪,被判入獄刑期以幾年起跳,對於這班連真實面目都不敢公之於眾,一味偷雞摸狗,毫無承擔的所謂「義士」,當然是畏之如虎。多國將暴動罪判10年以上刑期為什麼暴亂已是強弩之末,但一些暴徒仍然不依不饒,原因就是一些人希望通過持續不斷的暴亂,令政府最終抵受不住壓力,從而宣佈特赦,讓他們可以逃避刑責,所以才要延續這場必敗的暴亂。當然他們的圖謀絕不可能得逞,暴亂繼續下去只會繼續將更多違法分子送入牢獄,暴亂已經亂了快半年,還怕亂下去嗎?暴徒企圖以延續暴亂讓自己脫罪,不過是癡人說夢。然而,縱暴派知道自己能夠在區選大勝,不是因為地區工作成績,更不是因為參選人質素,而在於高度對立的政治環境,在於激進票全數投到縱暴派參選人身上,才有了他們今日的風光,所以縱暴派必須為暴徒做一點事,所以才有了這個企圖廢去暴動罪武功的私人草案。從法理上講,被縱暴派及暴徒指為「惡法」的《公安條例》,並非今天才有,更非香港獨有。全世界都有訂立維護公共安全的法例,而對於暴亂大多數國家都會訂立較重刑罰以遏止暴行。例如德國刑法典訂明嚴重暴動案,處以6個月至10年監禁。犯者如有下列情況將視為特別嚴重,包括:攜帶槍支;犯案期間攜帶其他武器或其他危險工具,志在使用;用暴力使另一人面臨死亡或嚴重傷害的危險;掠奪或造成他人財產重大損害。日本刑法則訂明干犯暴動行為,如果目的在於推翻政府、篡奪國家領土主權或以其他方式破壞憲法秩序,從而干犯顛覆罪,首謀者判處死刑或無期徒刑。不少國家都將暴動罪判處10年以上刑期,西班牙刑法對煽惑或領導暴動者的懲罰同樣亦以監禁10年為限,出於嚴懲公務員知法犯法的原則更會出現監禁15年的情況;加拿大刑法更會將妨礙宣讀散去命令或不聽命令散去的人作終身監禁。比較而言,香港暴動罪的刑期實屬合理,而將「破壞社會安寧」作為控罪定義,也是國際慣例,修例根本沒有理據更沒有必要。減暴動罪刑期意在為暴徒張目更重要的是,當前香港止暴制亂工作正進入關鍵的最後階段,5千多人被捕,核心暴徒已經被擊破,隨茠k庭逐步對違法人士作出判刑,有助向外界產生較大的阻嚇力,配合警方的果斷執法,這場暴亂將有望止息。當中的重點是鐵腕執法,從嚴判罰,而暴動罪正是針對暴徒的主要法律工具。如果讓縱暴派將暴動罪「閹割」,令其失去了足夠的阻嚇力,必將對當前止暴制亂工作造成極大的阻礙和困惑,執法者無所適從,法庭難作有力判罪,暴徒愈益囂張,香港暴亂更不知伊於胡底,這正是縱暴派提出這個修訂草案的真正目的,為暴徒張目,令暴亂愈演愈烈,甚至一直延續至明年9月立法會選舉。因此,當前暴動罪不但不能修訂,不能削弱,相反更要進一步增強,包括法庭的從嚴判決,也包括警方更果斷的執法和司法部門的有力檢控,只有執法、檢控、司法相配合,方能真正止暴制亂,縱暴派企圖將暴動罪變「無牙老虎」的圖謀,絕不可能得逞。

堐黍(667) | ぜ蹦(424) | 蛌楷(530) |

奻珨うㄩ郬韓侂憩岆痔

狟珨うㄩ郬韓d88す怢蛁聊

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

椅塋埏躓2019-12-11

呤艙江樂士上周,美國國務院就實施《美國-香港政策法》(「政策法」)發表2018-2019年度的報告,對中國提出了批評。巧合的是,香港前政務司司長陳方安生與兩名「泛民」議員也一同出現在美國。陳方安生一直在國際間反華圈子裡打轉,極盡獻媚之能事,因此她的出現可說並非偶然。該報告指稱:北京對香港事務的干預與日俱增。此等指控想必讓陳方安生樂透。陳方安生聲稱,美國政府撐香港的基本自由是非常重要的,因為這些自由正在「逐漸消逝」。陳方安生似乎沒有告訴任何她見到的美方官員,根據世界正義工程(WorldJusticeProject)公佈的2019年度法治指數,香港在126個國家或地區中再度名列第16位,而美國的排名下滑至第20位。如果她有提示這一點,她的美國東道主很可能就會停下來稍作思慮,這樣一來就亂了她告洋狀的大計。在白宮與美國副總統彭斯會面後,陳方安生指彭斯非常關注香港的人權及自由狀況,包括宗教自由等。因為彭斯自稱是一名「福音派天主教徒」,陳方安生本可以讓他獲悉他在香港的同宗教徒的情況,讓他寬心。例如,她可以告訴彭斯,香港的羅馬天主教會大約有38萬名本地教徒和16萬名海外信眾,大約750名牧師、執事和修女。全港共有40座羅馬天主教大教堂、31座小教堂以及26座用於宗教服務的禮堂。她還可以提到,香港有256所天主教學校和幼兒園,合共擁有15萬8千名學生。遺憾的是,陳方安生並沒有這麼做。過往事實證明,要陳方安生為香港講句好話,難!陳方安生最離譜的言論是,聲稱有「出於政治動機的團體」試圖「向法官施壓並恐嚇法官」。她並未就這一指稱拿出證據,事實上她也不可能拿得出任何證據。陳方安生對香港的詆毀,可能已經對香港造成了實際上的傷害。畢竟,在美國智庫「傳統基金會」(HeritageFoundation)最新公佈的報告中,儘管香港仍然被評為全球最自由的經濟體,但是香港的司法排名卻已經下跌。這一結果在某種程度上有可能是陳方安生去年在美國發表的言論所致。同樣,她最近告洋狀的行為可能會對香港的經濟造成不利影響,尤其是如果「政策法」給予香港的特殊貿易地位一如某些激進分子所希望的那樣被取消。陳方安生曾經是備受尊重的公務員,但她卻選擇成為那些唱衰中國之人的傀儡,這蚢磪O人遺憾。她的導師--前港督彭定康,常常以香港作為抨擊中國的工具。在彭定康的熏陶下,陳方安生誤入歧途也就並不令人意外。陳方安生顯然陶醉於外國精英階層對她的禮遇和嘉獎。但是,事實上,除了她的個人偏見可藉以利用之外,陳方安生對他們並無多大價值。她和彭定康一樣,均已是明日黃花,不足為慮。(本文作者為前刑事檢控專員,文章英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,內容有刪減。翻譯:李顯格)

張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員理工大學已有800名學生和平離開學校,當中令人驚訝的是接近300名學生未滿18歲,另在中大校園內搜獲3,900枚汽油彈、弓箭等武器。很難想像香港的教育變得如此極端,違背莘莘學子的初心,推翻前人和校友的貢獻和成果,大學聲譽被不分是非黑白的學生徹底摧毀。政府對於學生的暴力和罷課行為應訂立措施約束校方,對學生的非法行為絕不能坐視不理,否則學生滿腦的激進暴力思維,會蔓延和散播至其他同學,教育局絕不能拖延和鬆懈。雖然全港中小學校逐步復課,但仍有中學罷課,中文大學今個學期結束,科技大學及浸會大學網上授課,理工大學校園幾乎被暴徒燒毀。長遠來說,這不是解決學生暴力問題的辦法,建議教育局必須提出多項中期和長期的風險預案措施,包括中學校長需對學生的罷課行為給予處分,大學校長必須成立調查委員會調查學生藏有汽油彈、攻擊性武器等暴力非法行為,並且舉報學生的所作所為,違法者必須受到法律嚴懲及校內處分。學校是春風化雨的地方,教導大學生向善是老師的職責,校方責無旁貸,校長和教授對於學生衝擊校園和暴力事件須作出檢討和負上責任。對於大學遭學生破壞建築物所承擔的費用,必須由破壞的學生及學生會負責,絕不能動用公帑,浪費納稅人的血汗。教育局和校方不能再心軟,否則只會令學生泥足深陷,一錯再錯,斷送青年未來。暴動已持續5個多月,拖慢香港整體發展。香港需要廣大市民共同與政府共渡時艱,停止每天吵吵鬧鬧,而是肯定政府止暴制亂工作,香港才可走出困局。

殖劓隴2019-12-11 22:55:32

王惠貞全國政協提案委員會副主任九龍社團聯會理事長反修例暴亂持續兩個多月,香港法治流血,市民痛心流淚,但暴力衝擊未見平息反而升級,嚴重威脅警員和普通市民的生命安全,香港的形勢更趨嚴峻。非常時期,要用非常措施,警方需用更凌厲執法止暴制亂。在香港面臨重大考驗的關鍵時刻,維護法治安定,不能單靠警方孤軍作戰,政府須設立跨部門的領導小組,把各紀律部隊納入其中。廣大市民更要立場鮮明,意志堅定,齊心協力,義無反顧撐警方、護法治、反暴力、保香港,確保「一國兩制」行穩致遠,保護廣大市民利益,推動香港形勢根本好轉。香港的法治安全,國際上有口皆碑,港人亦引以為榮,更是香港成為國際金融經貿中心、旅遊城市的最重要優勢和基礎。可惜,反修例無休止的暴力行為,暴徒視法律如無物,肆無忌憚毀壞公物和商舖、毆打途人、內地遊客和記者、襲擊警員,連警員人身安全都難言保障,市民更加人心惶惶。止暴制亂不能靠警隊獨力支撐沒有法治安定,任何發展都是空談。香港受曠日持久的暴力衝擊影響,經濟正陷入衰退,有30多個國家已對香港發出旅遊警示,消費市道一落千丈,各行各業苦不堪言。一個繁榮穩定、文明和諧的香港,一個700萬市民安居樂業的共同家園,變得暴力橫行、無法無天,令人痛心可惜。因此,止暴制亂迫在眉睫,是當務之急。目前警方盡忠職守,忍辱負重,流汗流血,兩個多月來日以繼夜打擊暴力,守護法治,避免香港完全失控,警隊功不可沒。但也要看到,暴力到處擴散,愈演愈烈,令警隊疲於奔命,承受越來越大的壓力。止暴制亂人人有責,恢復法治安定,不能靠警隊獨力支撐。特區政府應該成立由多個部門組成的跨部門應急小組,各部門的最高負責官員共同參與,海關、入境處、消防處、懲教處等紀律部隊都應參與其中。跨部門應急小組顯示政府上下一心,有信心有意志有能力打贏反暴力的「硬仗」,同時群策群力、集思廣益,提升執法、應變效率,令依法反暴力護法治事半功倍。近日在荃灣暴亂中,警員開槍一事備受關注。事實上,當時有近百名暴徒追打幾名警員,若警員沒有及時拔槍防衛,可能已經造成人命傷亡,後果堪虞。在警員拔槍後,暴徒仍未有停止攻擊,警員也只是向天開槍示警,不僅合法合理正當,而且相當克制。暴徒的暴力行為泯滅人性,嚴重威脅警員和市民的生命財產安全,警方再不採取更有效、有力的手段制止暴力,執法手段仍然備而不用,只會把前線警員和市民置於極度危險之中。日前舉辦G7峰會的法國南部城市比亞里茨,曾出現暴力示威,法國警方迅速使用催淚煙、水炮車等手段,強勢高效驅散示威者,並拘捕大批違法者。在美國,警方嚴格執法,絕不容警權受到挑戰。如果示威者毆打員警,員警會立即開槍警示,旨在停止傷害行為,保護公眾和員警的生命安全。如果美國的示威者敢像香港的暴徒一樣襲擊員警,美國員警一定會開槍還擊,這些例子多不勝數。以強大民意促香港形勢好轉香港警方在處理暴亂時保持最大限度的冷靜、克制和專業,盡可能使用最低的武力去應對,但是現在暴力程度不斷升級,已達可致命的程度,警方必須採取更主動的止暴制亂策略,加強人員、裝備的配備,加大打擊力度,不容暴徒為所欲為,這是對香港和廣大市民負責,市民絕對支持和贊成。香港已經流血兩個多月,暴力無助解決任何問題,只會把香港推向玉石俱焚的不歸路。要阻止暴力持續升級,民意是最關鍵的因素之一。全港市民應認清現時香港已處於法治、管治都相當嚴峻的邊緣,市民必須明是非、分正邪,停一停,想一想,認清暴力氾濫對香港的深遠危害,明確與暴力行為劃清界線,反暴力態度絕不模棱兩可,更堅定支持特首和特區政府依法施政,堅定支持警方嚴正執法和司法機關公正司法,以最強大的民意止暴制亂、恢復秩序。

絆蚗祩2019-12-11 22:55:32

紀碩鳴星雲大師93歲華誕,佛光山舉辦2019供僧法會,來自世界各地的佛光人參加了這一盛會,一片祥和安寧。我剛剛出版了《人間佛緣──走近星雲大師》一書,作為文化獻禮,我受邀出席了這一佛光盛典,受到關注。不過,被關注的原因,並非是我寫了一本書,更多的卻是因為我來自香港,正被種種亂象包圍的香港,讓世界各地都覺得不可思議,為曾經繁榮穩定的香港如今滿目激進暴力而惋惜。所有詢問者都不贊成充滿亂象的香港,無論什麼主張都沒有不安定的理由,還社會安寧、重拾香港穩定繁榮是海外絕大多數華人的期盼!遇到的台灣朋友,大多不贊同在電視畫面上出現的暴力,香港街頭的暴亂讓他們感到震撼和難受。民眾並不像台灣執政者那般說風涼話、不像政客般借香港為自己謀利。遇到的大部分台灣人都希望香港盡快平息事件,無論政府或抗議者都能夠退一步,先靜一靜,通過溝通來解決分歧。香港需要重拾社會安寧,否則將失去各國各地民眾的青睞。暴力衝擊正損害香港民眾利益事實是,全世界都在為香港擔憂,至今已有31個國家及地區對香港發出旅遊警示,最新數據表明,8月15日至20日的訪港旅客按年大減近五成。香港經濟受動亂影響,旅遊業率先進入寒冬,除入境團報跌外,出境團亦放緩。亂局中,香港市民哪有心思外遊,業界正面對雙重衝擊。香港酒店更成重災區,部分地區酒店入住率跌逾一半,要減價四至七成促銷救亡。有酒店將原價800多元的房價減至200多元,即以兩折出租。商務及經濟發展局局長邱騰華表示,希望社會盡快恢復秩序,減少對市民生活及經濟的影響。連日不斷的違法遊行集會產生的連鎖負面效應,開始影響香港的社會秩序、經濟民生和國際形象,各地赴港旅遊市場受到影響,人數下降,這是大家都不願看到的,證明有關活動正損害香港民眾的利益。以對話討論重拾穩定重建繁榮特首林鄭月娥看到,社會主流民意是要求止暴制亂、穩定社會秩序,因此提出搭建溝通平台,希望放下恩怨真誠對話。很顯然,目前的局勢只有對話才能化解矛盾,只有平心靜氣的討論,才有機會重拾香港的社會穩定,重建香港的繁榮。一些走在香港街頭抗爭的年輕人,數月來期待以激進的抗爭方式來達到目的,結果卻事與願違,反而對社會造成了更大的破壞和對立。年輕人應該明白,訴求和理念需要通過合法的方式來表達,以對話、討論才能達到要求。任何以破壞穩定甚至暴力的方式來表達訴求,結果只會讓事態更為嚴重,離結果越來越遠。台灣民眾都不希望香港亂,期盼香港盡快平靜。而依法止暴制亂是香港當前最急迫和壓倒一切的任務,社會安寧才能恢復秩序,才能重現香港的繁榮。ㄛ黃英豪港區全國政協委員黃乾亨黃英豪律師事務所首席合夥人日前,香港高等法院原訟庭裁芋m緊急情況規例條例》部分條款不符合香港基本法,致使有關條款無效,該裁角獉_了軒然大波,從法律角度看,其最大的謬誤是認為《緊急情況規例條例》這一港英時代遺留的法例與基本法不兼容,嚴重違反全國人大常委會在1997年作出的有關處理香港原有法律問題決定。香港法律第241章《緊急情況規例條例》,是香港在1922年制定的法律,賦予港英政府在香港社會出現重大情況或出於緊急狀態下,可採取一些特殊手段來維護社會治安及恢復正常秩序,包括賦予港督會同行政局,就資訊審查、逮捕、拘留、交通和港口管制、貿易、出入口、沒收財產、強制勞動、懲罰違反規例人士等事宜制定緊急規例。香港回歸期間,對於如何處理香港原有的法律體系和具體法律,基本法第160條作出規定:「香港特別行政區成立時,香港原有法律除由全國人民代表大會常務委員會宣佈為同本法抵觸者外,採用為香港特別行政區法律,如以後發現有的法律與本法抵觸,可依照本法規定的程序修改或停止生效。」基本法第8條規定:「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留。」根據基本法的上述原則,1997年2月23日,第八屆全國人大常委會第24次會議通過了《關於根據〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第160條處理香港原有法律的決定》,該決定具體指出了部分香港原有的條例及附屬立法抵觸基本法,不採用為香港特別行政區法律。在上述決定中沒有提到的香港原有法例,均可在法律適應化之後,過渡成為香港特區的法律,《緊急情況規例條例》就是屬於可以過渡的法律之一。本人當年作為臨時立法會議員,全程參與了香港法律過渡的事宜。1997年7月1日,臨時立法會通過午夜立法,把《1997年2月23日第八屆全國人大常委會第24次會議決議》所列明的一系列法律引入香港特別行政區,其中就包括《緊急情況規例條例》,這些法律均送全國人大常委會備案。因此,該條例是符合香港基本法的,且由全國人大常委會正式決定的方式來予以確認,其法律地位無可動搖。因此,香港高等法院原訟庭裁決《緊急情況規例條例》不符合基本法,違反了全國人大常委會有關決定,挑戰了人大常委會作為憲法規定的至高無上的權威地位,無論從哪一方面說,都是很不恰當的。從實際情況來看,香港正處於止暴制亂的關鍵時刻,行政長官運用《緊急法》賦予的權力而訂立《禁蒙面法》,符合基本法的相關條文。而且,政府在訂立《禁蒙面法》時,已參考世界許多國家和地區的法律,相關規定也符合國際人權公約。本人認為,特區政府律政司首先應該運用充分的法律依據提出上訴,提請法院注意到這個問題,希望在高院上訴庭能夠予以糾正。萬一上訴庭繼續維持錯誤裁芋A特區政府就有必要提請全國人大常委會行使對基本法的解釋權,對香港法院是否擁有違憲審查權、能否直接否決依法制定的香港法律等重大問題,作出權威性的解釋。﹝梁愛詩面對嚴峻的局面,問題不容易解決。但只要我們團結,一起努力,定能雨過天晴、再現彩虹,香港再出發。推動修訂有缺憾五大要求不合理政府宣告「修訂草案」永久擱置,但示威者卻訴諸暴力,並日漸升級。示威者認為政府沒有回應他們的五大要求,而堅持這些要求,缺一不可。這些要求是:一是撤回「修訂草案」。特區政府已表明永久擱置「修訂草案」,沒有人懷疑「修訂草案」已死。二是修改暴力事件的定性為群眾運動。各位一直在電視上關注事件的發展,自有公平定論。美國總統也指這些行為是暴動。三是不檢控被捕人士。按照香港基本法第63條,律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。司法機關屢次說明「違法達義」並不構成辯護的理由,也在量刑上佔輕微作用。況且如果行政機關接受第二和第三項條件,將有違法治精神,司法問題應由法院處理。行政長官的赦免權,應在判刑以後才行使。四是成立調查委員會。有些示威者要求調查警察「濫權」,過分行使暴力。現時已有監警會(獨立監察警方處理投訴委員會)處理,並已經開始工作。有些人要求調查一連串事件的起因和政府處理的手法。調查委員會的性質,可能是法定的調查委員會,也可能是香港律師會提出的以2011年英國倫敦、伯明翰和曼徹斯特暴動的非法定調查委員會為藍本,還有民主思路提出的以南非及其他國家採用的真相與和解委員會為藍本。雖然它們的性質和運作方式都不一樣,但最重要的一點是:這些組織都是在事件完結以後才能進行。而現在暴力事件幾乎每天都在發生,在未清楚委員會的方式、範圍等情況或在暴力事件停止之前,政府怎能承諾成立調查委員會呢?五是重啟政改,要求雙普選。基本法規定民主發展,要按香港的實際情況和循序漸進的原則進行。2014年「佔中」就因政改開始,以現在社會的撕裂情況,再來討論雙普選,不但不會成功,還會引致更大的摩擦,騷亂更沒法停下來。因此,不是政府沒有回應,而是政府沒有100%投降,示威者不會接受。以暴力威脅政府答應做不到的事,這是不講道理的。構建對話平台化解分歧矛盾行政長官在8月20日建議由政府構建一對話平台,直接和各階層、不同政治立場、不同背景的人士溝通,努力化解分歧和矛盾,透過對話,互相諒解,一起走出今日的困局,我完全支持這個做法。在這個平台,什麼都可以談:包括一些令市民不滿的深層次問題,例如貧富懸殊、住房置業難、青年人往上流動的困難等。這些問題,有些是多年積聚下來的問題,在一個有秩序的社會,我們可以齊心合力,一步一步地去解決;在一個動亂的社會,我們沒法開始嘗試去解決。甚至調查委員會的模式、範圍、成員、證人應得的保障,都可以經過對話,希望達成共識。我希望以有心人為起步,可以伸展到各行各業各階層,甚至意見和政府不同的人。只要團結努力定能雨過天晴香港是個很可愛的地方。香港的成功,不但靠西方的核心價值,如法治、民主、人權自由和廉潔,還有中華民族的美德:禮義廉恥、忠孝仁愛、信義和平。香港是許多代人的勤奮努力而建立的。上世紀60年代,一家八口一張床,8-10歲的孩子當童工,沒有綜合援助計劃,沒有法律援助計劃;70年代才有男女同薪同酬,1971年才有六年免費教育,後來從六年增加到九年再到今天的十二年免費教育。回歸後的22年裡,我們繼續改善人權和民生,通過了《種族歧視條例》《最低工資條例》等,成立了婦女事務委員會、安老事務委員會、扶貧委員會、青年事務委員會;人均壽命增長了歲,社會福利的開支增加兩倍。還有許多問題,需要時間才能解決。最近許多人都問,我們能做什麼?我建議大家考慮一下:首先,目前最主要的任務是「止暴制亂」。我們要敢發聲,利用每一個機會告訴大家如果不能停止暴力,香港將會沉淪,暴力解決不了問題,只會把我們推下深淵。仇恨養育仇恨,越來越難控制。美國槍擊案槍殺不認識的人,或者是砍斬無辜,皆因仇恨。其次,關心身邊的人,疏導他們的情緒。溝通平台民間也可以構建,對不同的意見有錯要勸解,好的建議可代轉有關方面。香港是個有愛心的社會,每每災難發生時,捐款最多最快的是香港人,從來不缺義工,讓我們以大愛感動社會。再次,在今天資訊氾濫的社會,要分清黑白是非,未經證實的信息,不要轉發。最後,支持特首,支持政府,支持警隊,止暴制亂,恢復社會秩序。我相信,特區政府和警隊一定能處理好這場風波。萬一出現特區政府無法控制的情況,中央有責任有辦法也有能力解決好香港的問題。根據基本法第14條,特區政府在必要時可以向中央政府請求駐軍協助維持社會治安。而如果香港發生了特區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂,根據基本法第18條,全國人大常委會有權決定香港進入緊急狀態,中央政府可發佈命令將有關全國性法律在香港實施。中央依法出動解放軍,並不代表「一國兩制」完結,因為解放軍在港亦須依循駐軍法及香港法律,在處置完事態後就會回到駐地。「一國兩制」依然會持續下去,會繼續行穩致遠。雄關漫道真如鐵,而今邁步從頭越。面對嚴峻的局面,問題不容易解決。但只要我們團結,一起努力,定能雨過天晴、再現彩虹,香港再出發。(本文轉載自紫荊雜誌9月號,內容有刪減。)﹝

郘佽2019-12-11 22:55:32

葛珮帆立法會議員本周日的區議會選舉如箭在弦,暴徒針對區議會建制派候選人、助選團及選民襲擊恐嚇,令整場選舉瀰漫荈翹伈掬窗C建制派議員發表聯合聲明,要求政府確保選舉公平安全,呼籲所有愛護香港的選民在11月24日積極投票,勇敢站出來表達反對暴力,渴望社會安寧和諧、珍惜法治的心聲。越來越多證據顯示,暴徒要讓建制派在區選中失去免於恐懼的自由,其目的就是為了全面奪權,阻止建制派候選人順利進入區議會,而黑色暴力就是他們為達目的的手段。因此,將支持暴力的候選人掃出區議會,是制亂的關鍵,筆者呼籲所有珍惜法治、渴望社會恢復安寧的選民,在11月24日,充分利用手中一票,支持建設力量,向暴徒和暴力說不,挽救香港,讓香港不再繼續沉淪。看清楚縱暴派候選人真面目反修例風波已持續半年,暴徒變本加厲,暴力不斷升級,其暴行已無異於恐怖主義行徑。從使用棍棒、石塊到瘋狂掟汽油彈、安裝炸彈殘害警民;從衝擊政府部門、破壞公眾設施,到大肆堵塞交通,對商舖、銀行、酒店打砸搶燒;從公然搶槍襲警、割頸殺警到襲擊無辜市民,當眾焚燒活人、擲磚奪去人命等。市民現時連正常外出都要冒上生命風險,出街不敢講話、不敢拿出手機,黑色恐怖令人窒息,香港滿目瘡痍,變成危城。已有最少逾30個國家或地區對香港發出不同程度的旅遊警示,旅遊、酒店、零售、餐飲、交通等行業遭受重創,步入「絕境」。700多億元遍及興建醫院、公屋、學校、橋隧、公交等民生工程撥款被無限拖延,審批遙遙無期,許多行業更出現減薪、裁員、放無薪假期。若暴亂持續,工作營商環境只會每況愈下,超過一百萬名打工仔的「飯碗」將會岌岌可危。誰打爛了市民的飯碗?誰粉碎了香港的繁榮?誰破壞了我們的美好家園?是暴徒和支持暴力的候選人。大家要看清楚縱暴派候選人的真面目,用手上神聖一票,驅除黑色暴力,維護法治及繁榮穩定。幾個月以來,暴徒利用暴力公然打擊建制派選情,包括企圖謀殺候選人、用汽油彈襲擊候選人及助選義工、破壞議員辦事處、毀壞選舉宣傳用品等。而近期滋擾及暴力行為更不斷升級,影響所有建制派候選人正常的參選活動及選舉公平性。包括民建聯、工聯會、新民黨、經民聯、自由黨等,上百個建制派議員的辦事處遭到破壞,不少候選人及其支持者在競選活動中被圍困滋擾及「起底」,張貼的海報亦無一倖免被破壞。以民建聯為例,至今有逾100個辦公室受破壞,受襲次數超過150次,當中不少辦事處更屢次遇襲,被人縱火灌水等。但縱暴派政客一直不肯與暴徒「割席」,更顛倒黑白,美化暴力,不斷為暴徒開脫,藉暴力操弄選舉,以達政治目的。無畏無懼服務香港筆者強烈要求當局做好一切可行有效措施,包括加強警力在社區巡邏及駐守投票站,以及預留足夠人手應付突發事故,確保選舉可以在公平公正公開及安全情況下進行。儘管民建聯多位候選人先後受到不同形式的滋擾和恐嚇,但民建聯仍然會以無畏無懼的決心,繼續服務香港,全力爭取選民的支持。造成香港今時今日的局面,歸根究底,是拒絕與暴力「割席」的縱暴派政客煽動包庇所造成的。縱暴派全面擁抱暴力,顛倒是非抹黑警方「濫暴」,打的完全是選舉算盤。香港已經亂夠,不能再讓暴力無休無止,選民要用好手上一票,將縱暴派趕出議會,讓其看到市民的真正呼聲,知道暴力沒有市場。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來。明天,讓我們一同以票止亂,向暴力說不。ㄛ曾淵滄博士11月24日,香港區議會選舉,11月25日,香港股市大升,股市大升代表了什活H原來,區議會選舉前一天及選舉日,香港社會動亂似乎有緩和跡象,於是股市大幅上升,特別是那些與旅遊業有關的股份及本地地產股。似乎,投資者憧憬區議會選舉後,社會恢復平靜,可以吸引旅客重來香港。不少人以「變天」來形容這一次的區議會選舉,也以建制派「大敗」來形容這次選舉,事實是否如此?不是的。香港建制派實際上是在2007年及之後的兩屆區議會選舉才慢慢逐步在區議會選舉得勝。2003年香港經濟衰退那一年,區議會選舉結果也是建制派失敗。當時,區議會仍有委任區議員,基本上受委任的區議員都是支持建制的。所以那時候還沒有出現目前這種的反建制力量控制18個區議會的17個的格局。過去許多年,香港立法會選舉時,直選的部分總是存在一個6:4比例。即反建制的候選人獲得60%選票,建制候選人取得40%選票,立法會選舉,談的當然是政治議題,這6:4的比例就是選民的政治表態。但是,區議會選舉時,如果有政治議題,6:4比例就會出現,2003年如此,今年也如此。表面上看來,建制派在今年的區議會選舉中只取得總數452個席位的59席,佔比13%,反對派則取得餘下的87%席位,控制18個區議會中的17個,其中部分區議會,當選的議員竟然百分百是反對派,這些區議會將來開會,成了「一言黨」,沒有建制的聲音。但是,如果我們看看總選票的數據,這一次區議會選舉,建制派取得123萬張選票,佔總選票的42%,2016年立法會選舉,建制派只取得87萬張選票。建制派的選票在這次區議會選舉中,增加了足足41%,所增加的36萬張選票,代表的就是一群過去不關心政治、這次為了反暴力而出來投票的選民。當然,也有另一群,主要是年輕人,在過去也完全不關心政治,現在也出來投票支持反對派。正如近幾個月,參與暴動的人是以年輕人為主,香港的教育界的的確確改變了香港年輕一代的思想。這是不可忽視的大問題,過去許多年,許許多多人也都已經指出這個大問題,可是特區政府一直都沒有打算糾正這個現象,今年則是年輕人反政府力量的總爆發。現在,反對派在區議會勝利了,反對派區議員是否能好好地為當選區的市民服務,還是只是在區議會搞政治,不斷地提一些政治性的動議?實際上,香港的選民在大多數時間裡是現實的,是腳踏實地的,不少人把立法會的選舉與區議會的選舉分得很清楚,不少人在立法會選舉時投票給反對派而在區議會選舉時投票給建制派,只懂得喊政治口號的區議員怎可能長期當選?﹝香港文匯報訊(記者凱雷、實習記者王珈琳北京報道)對於香港持續5個多月的修例風波,馬來西亞丹斯里(TanSri)、前馬中商務理事會會長李金友近日接受香港文匯報訪問時表示,當下的香港問題是西方參與發起的又一起「不道德運動」,是中美貿易戰美國動用經濟手段的外延,對這一起「不道德運動」,必須止暴制亂,否則動亂效應還會向其他國家和地區蔓延。對美國國會參眾兩院分別通過所謂《香港人權與民主法案》,李金友質疑:「看看暴徒在香港的破壞升級、暴力升級,嚴重影響香港市民的安全,這哪有人權!香港區議會選舉一直受到暴力的威脅干擾,這哪有民主!」他認為,區議會選舉只是香港局勢的一個節點,現在急需止暴制亂,還香港安寧。他建議,香港政府應該列出所作所為已淪為恐怖分子的暴徒名單,按國際慣例,向國際、向東南亞國家告知,尤其是近鄰東南亞國家及地區,更當防備這種暴徒入境搞事。李金友說,最近他見到東盟組織負責人,講到東盟國家當警惕暴力向東盟蔓延;中國和香港特區當向東盟國家說明暴力細節與真相,東盟國家當發聲反暴力。「我們說歷史是最好的老師。香港回歸的那一年,剛好有亞洲金融風暴,那個也是西方的野心家製造和主導的。」李金友表示,面對衝擊,香港屹立不倒,這正是「一國兩制」的勝利。對第三次的挑戰即中美貿易戰的影響,李金友說,對於香港而言,原本有茪什磟F府對香港堅定的支持,有荂u一國兩制」對香港金融中心的保障,尤其是中國政府提出粵港澳大灣區規劃,香港可謂有荓o天獨厚的保障。「遺憾的是,香港發生了持續至今天的動亂局面,不但經濟受損,而且持續下去勢必動搖香港在國際上獨一無二的金融、貿易、航運等中心地位。」﹝

笚癆卼2019-12-11 22:55:32

郭中行資深評論員下星期就是新學年開課日,今年開課日注定不尋常,反修例幕後勢力一直利用學子作為這場風波的主力軍,過去幾個月無所不用其極地煽動青年學生在風波中衝到最前,成為反修例爛頭卒。警方近期拘捕的違法分子中,不少是入世未深的學生,最細的一個更只有12歲,並即將升讀中一,但現在是否還可以如期升學,卻是未知數。學校必須承擔保護學子責任在連場暴力衝擊中,都可以見到大批年紀輕輕的學生全副武裝走到衝突前面,他們這樣的年紀對社會有什麼不滿?香港社會又有什麼對不住他們的地方呢?顯然,他們是被人煽動以至「洗腦」,被灌輸各種偏激政治思想,成為別有用心者火中取栗的棋子。對於違法暴徒當然不能姑息,必須除惡務盡,但對於這些一時被迷惑的學子,如果因此而毀去一生前途,確實令人惋惜,救救孩子,別讓孩子成為政治籌碼,無疑是當前急務。對此,家長是責無旁貸,學校也必須承擔起保護學子的責任。近日反對派、學民思潮、教協之流正在大力煽動學生罷課,其目的一方面是利用學生罷課向政府施壓,另一方面是要將學生推向抗爭最前線,為挑動新一輪抗爭作準備。為此,他們更製作所謂罷課名單,企圖製造草木皆兵之勢,以煽動更多學生參與。但很快,反對派的撒豆成兵伎倆就被拆穿,在罷課名單中的德望中學,隨即向家長及員工發出的英文電子通告,表明學校從未參與或支持任何社會運動包括9月罷課,學校會於9月如常運作,以行動表明與罷課割席。德望中學的聲明不但有必要,更是負責任的做法。一些學校可能怯於「黑色恐怖」而不敢直斥其非,不敢公然反對罷課,這正是反對派希望製造的氛圍。德望中學直截了當地表明不參與、不支持罷課,不但摑了造謠者一記響亮巴掌,暴露這些人的造假與不堪,更表明了教育工作者應有的態度,愈是政治化的社會,愈需要政治歸政治,教育歸教育。德望中學的聲明顯示出負責任的態度,也是對學生最好的安排,以行動保護學子,值得所有負責任的學校仿效,齊聲向罷課說不。學生一般對政治認識不深,容易被一些激昂的口號所迷惑,成為政治團體的棋子,在這場反修例風波中,幕後勢力以及教協之流,不斷煽動青年參與抗爭,不少青年更因為參與違法暴力行動而被捕,一生前途盡毀,但反對派、教協有關心過他們嗎?有為他們的前途虓Q嗎?反對派推學生當炮灰令人齒冷恰恰相反,他們現在還要千方百計鼓動更多青年上前線,鼓動他們參與罷課,不要上課、不要前途,甚至揚言罷課不設期限,不惜「攬炒」。他們更將暴力衝擊美化,將暴徒英雄化,以煽動更多青年參與其中。這些人的所作所為完全是禍害學子,反對派政客固然無恥,但教協作為教育專業機構,成員都是教師,何以竟忍心將學生作炮灰?難道政治已經蒙蔽了他們的良知,不惜將學生推向違法深淵?反對派政客、教協中人都有兒女,己所不欲,勿施於人,他們又會否鼓勵子女參與衝擊?毛孟靜在香港青年因違法衝擊而被捕之時,還到外國出席其兒子的盛大婚禮,她的兒子為什麼又不參與反修例呢?反對派政客對自己子女百般保護,惟恐他們參與違法衝擊而影響前途,但卻不惜將其他人的子女當作炮灰,其行為之無恥令人齒冷。魯迅先生在《狂人日記》裡,曾經發出「救救孩子」的吶喊。面對反修例風波貽害青年學子,我們還要繼續吶喊「救救孩子」!而救救孩子的最有效辦法,莫如將反修例風波盡快平息,並追究一些無德教師的責任。ㄛ張俊勇港區全國人大代表就是敢言主席自從6月修例風波以來,一小撮極端暴徒襲擊警方,疰a公物,人神共憤,近日暴力有升級趨勢,有良知的香港人,都應該站出來強烈譴責。同時,為了阻止暴力升級,所有認識及認出暴徒的市民,應主動向警方舉報,避免香港陷入無可挽救的困局。筆者一再重申,守法表達意見的遊行、示威活動,是沒有問題的。不過,一小撮暴徒,總是在這些遊行、集會後,以暴力衝擊政府建築物,破壞公物。最新例子,是在觀塘一次遊行活動後,有人蓄意破壞20支智慧燈柱。筆者認為,一次又一次的衝擊行動都在遊行、示威後發生,假如情況持續,而申請遊行的負責單位又未能控制好人群,警方就不應再批准進行遊行。暴徒毀壞公共設施應賠償根據政府早前公佈的多功能智慧燈柱試驗計劃,在4個人流車流較多的地區,3年內分階段安裝合共約400支智慧燈柱,其中觀塘和啟德發展區率先實施計劃,根據政府資料顯示,未計安裝費用,單單每支燈柱造價就達到14萬元。事實上,在觀塘區安裝智慧燈柱,是本港邁向智慧城市的先行計劃,燈柱主要功能,是疏導交通和保安用途,是香港邁向智慧城市的重要一步。當局在推行計劃之前,已經向公眾解說燈柱的功能,包括不具備搜集市民位置的作用,不設人臉識別功能。但很可惜,今次破壞事件,明顯有部分人不接受政府的解釋,假借反修例遊行企圖毀壞公共建設。事實上,連月來示威者肆意在社區破壞公物。當局初步估計共約20支智慧燈柱受損,我們先不說安裝費用,以每支造價14萬元估算,重組燈柱開支共計280萬元。早前立法會受到衝擊破壞,結構硬件以及保安系統軟件的維修費用高達6,000萬元。示威者作出破壞行為,費用卻由納稅人負擔,當局有必要為納稅人發聲,緝拿破壞公共設施的激進示威者,並追討遊行召集人一切公物維修費用。據政府資料顯示,政府過去一直透過撒瑪利亞基金和關愛基金醫療援助項目的經濟審查機制,減輕合資格家庭的醫療開支負擔,並由2015-16年度的逾4億元增加至2017-18年度的逾5億元,兩個醫援項目合共資助增加13%,涉及逾6,000萬元。兩個月以來,示威者破壞公物涉及的維修開支足以讓政府援助病人家庭。示威者的破壞行徑實屬愧對病者,白白耗費公帑。改驅散為一網打盡滋事分子另外,在荃灣區的示威活動中,更有暴徒採用削尖的鐵支,攻擊警方衝鋒車,甚至用鐵支插穿衝鋒車,刺傷司機。這種類似於謀殺的行徑,已經去到人神共憤的地步,如不能及時制止,防止暴力繼續發酵,情況將無法收拾。請有理智的香港人,齊聲出來譴責,否則,繼續美化暴力,只會換來更嚴重的傷害。早前,不少政團為支持警方嚴正執法,向警察福利基金會捐款。短期來說,筆者建議當局或商會組織,可考慮成立懸紅基金,呼籲市民提供證據以及鼓勵商店車主提交閉路電視或行車攝錄儀報案,讓警方盡快逮捕犯罪的示威者。事實上,已有部分有心人,如一個名為「803懸紅報料網」(網址:https://),呼籲市民作出網上舉報。同時,警方須採取果斷措施執法,根據香港法例200章刑事罪行條例第六十條,拘留並檢控相關犯案的人士。往後,警方的部署也不可再以驅散為目標,有必要考慮一網打盡滋事分子,讓香港恢復秩序。當局有必要檢視現行破壞公物的罰則,建議當局積極與銀行保持緊密聯繫,採取行政措施凍結涉案被捕人士的銀行戶口。另外,由於破壞者沒有珍惜公共資源,因此建議加重罰則,有關涉案人士以及其近親家屬將終身不獲分配輪候公營房屋以及申請居屋的資格,進一步阻嚇激進示威者繼續破壞公物,同時警告破壞者勿作出累及家人的破壞行徑。我們應該積極參與舉報罪行,讓香港社會早日回復正軌。﹝張仲哲香港區潮人聯會監事長 香港揭陽各級政協委員聯誼會會長兩個多月來,暴力充斥香港,多次非法遊行、集會、佔路,一連串的暴力行為已經成為香港回歸以來最嚴重、最廣泛、最具破壞性的活動。香港的法治精神,被踐踏得遍體鱗傷。作為愛國愛港的潮籍代表,本人對任何暴力示威表示強烈譴責,並堅決支持香港特區政府、行政長官和香港警方在止暴制亂、恢復法律秩序等方面所做的不懈努力,譴責一切挑戰「一國兩制」原則和基本法權威的非法活動和暴力行為。我們相信,穩定香港局勢,挺特首、挺警隊、護法治是關鍵所在。香港警隊是維護香港社會治安和法治的中堅力量,近兩個多月來,他們既要面對窮兇極惡的暴徒,亦要面對一些無良媒體的蓄意抹黑,當中承受茈角j壓力的情況下,依然堅守崗位、履行職責,以克制及專業水平去努力維護社會治安及秩序,在止暴制亂一線表現出的專業克制、作出的重要貢獻有目共睹,贏得了包括廣大香港市民在內的所有熱愛和平安定的人的普遍讚譽和崇高敬意。持續多時的違法暴力和擾民行徑,已嚴重損害香港經濟、民生發展。當前是香港法治發展的重要時刻,香港社會各界以及愛國愛港力量必須團結起來,堅決捍衛香港法治,支持嚴正執法,督促公正司法,讓亂港分子、暴力分子無所遁形,受到應有懲罰。社會必須支持由林鄭月娥行政長官帶領特區政府依法施政,支持香港警方嚴正執法,違法暴力行為才能得到堅決制止,香港的法治才能得到有效捍衛。誠然,香港當前的確存在一些深層問題,比如土地短缺、房屋不足、貧富差距較大等,解決這些問題不是一日之功,需要特區政府綜合施策、長遠規劃。這個關鍵時刻,香港特區政府正尋求解決方案,構建一個對話平台,希望社會各界放下矛盾,進行坦誠、衷心的對話,實現止暴制亂,方能為特區政府聽取市民意見創造有利的氛圍。﹝

冼④鍵2019-12-11 22:55:32

王惠貞港區全國政協委員提案委員會副主任九龍社團聯會理事長經過公眾諮詢後的移交逃犯條例修訂,進一步回應社會關注,可以堵塞現行條例漏洞,同時彰顯法律公義、保障港人利益,立法會議員和廣大市民應支持修例,避免香港淪為「逃犯天堂」。行政會議通過《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》的修訂草案,將於下周三提交立法會審議。反對派議員繼續千方百計阻撓修例,聲稱政府修例是「暗度陳倉」及「別有用心」,只為香港與內地移交逃犯,如果通過修例,將不需要基本法23條,屆時可用內地法律整治有關人士。反對派集結外力反對修例實際上,反對派反對修訂《逃犯條例》,才真正是「靠嚇」,反對派除了在港聲稱修例會「送香港人去『大陸』受審」,更跑到台灣散播恐慌。民主黨、公民黨、「議會陣線」及「香港眾志」先後與台「陸委會副主委」、民進黨籍的邱垂正會面,據反對派傳媒報道,他揚言如果按現行建議修例,會影響在港台灣人權益及安全云云。反對派與台灣勢力裡應外合,集結力量反對修例。保安局局長李家超強調,政府現時有關個案方式移交的建議,並非為單一司法管轄區或香港與內地移交,只是長期合作安排生效前的補充措施,不會影響任何現行移交逃犯的長期安排。李家超重申,政府建議修訂《逃犯條例》是處理兩個現實問題,包括台灣殺人案及堵塞制度上的漏洞,又指台灣殺人案有時間性,要盡快處理,當局已與台方溝通,希望以務實及互相尊重的態度達成安排,如修例獲通過,便可與台灣以個案方式處理。民建聯主席李慧k表示,政府提出修訂逃犯條例,已加入很多保障,包括要法庭把關,認為社會應信任本港司法體制,對法庭把關有信心。她認為,如果聲稱通過修例就等同本港「中門大開」,是完全藐視法庭把關的能力。她相信法庭不會完全同意政府的立場,否則「佔中」案、暴動案等都不會引起不同討論。李慧k強調,如非涉及嚴重罪行,其他地方不會貿然提出移交逃犯,同時要有相稱性罪行,涉及政治及宗教都不能移交。堵塞法律漏洞免港成「逃犯天堂」現時本港的《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》兩條條例,均不適用於香港與中國內地的任何其他部分,包括內地、澳門、台灣,其中存在明顯漏洞,是鐵一般的事實。早前有港人在台殺人逃回港案正敲響警號,疑犯居然受益於現行法例成為漏網之魚,逍遙法外。是次保安局提交至立法會保安事務委員會的文件中,建議將《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》訂明不適用於「香港與中國其他部分」之間的條文刪除,令香港可與香港以外所有地方提出刑事法律協助及移交逃犯的請求,特區政府即有法律基礎處理相關刑事法律協助及移交逃犯的請求,以堵塞漏洞。現時本港已與32個司法管轄區簽訂刑事法律協助,及已與20個司法管轄區簽訂移交逃犯協定,但相對比全球有185個國家和地區,已簽訂的國家或地區仍屬少數。若要和所有的地區或國家簽訂兩條條例,需要很長的時間才可完成,在未能與所有地區有協定前,本港仍存在不能移交嚴重罪行疑犯的問題。因此,保安局亦建議容許以「一次性個案」方式適用於香港與任何未與其訂有長期安排的地方,並讓行政長官可作出證明書提供基礎,啟動處理臨時拘捕及移交的請求。保安局局長李家超已廣泛接觸包括商界在內不同團體,聽取各方面的意見,作出了必要的考慮。根據新公佈的修訂內容,現行移交逃犯條例中的46項罪行,有9項被剔出,移交的「門檻」亦同時提高,只有在港會被判監3年以上的逃犯才會被移交;而且,單一個案禁止政治目的移交,必須符合兩地雙重犯罪原則,死刑不移交,一罪不能兩審,不可移交去第三地方等。保安局在堅持修例必要性、迫切性的同時,在回應社會的合理訴求之間,作出較好的取捨與平衡,既有利於完善本港法制、堵塞法例漏洞,也有助於條例修訂草案早日在立法會得到通過,是一個從善如流、兼顧各方的做法。ㄛ王惠貞港區全國政協委員提案委員會副主任九龍社團聯會理事長經過公眾諮詢後的移交逃犯條例修訂,進一步回應社會關注,可以堵塞現行條例漏洞,同時彰顯法律公義、保障港人利益,立法會議員和廣大市民應支持修例,避免香港淪為「逃犯天堂」。行政會議通過《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》的修訂草案,將於下周三提交立法會審議。反對派議員繼續千方百計阻撓修例,聲稱政府修例是「暗度陳倉」及「別有用心」,只為香港與內地移交逃犯,如果通過修例,將不需要基本法23條,屆時可用內地法律整治有關人士。反對派集結外力反對修例實際上,反對派反對修訂《逃犯條例》,才真正是「靠嚇」,反對派除了在港聲稱修例會「送香港人去『大陸』受審」,更跑到台灣散播恐慌。民主黨、公民黨、「議會陣線」及「香港眾志」先後與台「陸委會副主委」、民進黨籍的邱垂正會面,據反對派傳媒報道,他揚言如果按現行建議修例,會影響在港台灣人權益及安全云云。反對派與台灣勢力裡應外合,集結力量反對修例。保安局局長李家超強調,政府現時有關個案方式移交的建議,並非為單一司法管轄區或香港與內地移交,只是長期合作安排生效前的補充措施,不會影響任何現行移交逃犯的長期安排。李家超重申,政府建議修訂《逃犯條例》是處理兩個現實問題,包括台灣殺人案及堵塞制度上的漏洞,又指台灣殺人案有時間性,要盡快處理,當局已與台方溝通,希望以務實及互相尊重的態度達成安排,如修例獲通過,便可與台灣以個案方式處理。民建聯主席李慧k表示,政府提出修訂逃犯條例,已加入很多保障,包括要法庭把關,認為社會應信任本港司法體制,對法庭把關有信心。她認為,如果聲稱通過修例就等同本港「中門大開」,是完全藐視法庭把關的能力。她相信法庭不會完全同意政府的立場,否則「佔中」案、暴動案等都不會引起不同討論。李慧k強調,如非涉及嚴重罪行,其他地方不會貿然提出移交逃犯,同時要有相稱性罪行,涉及政治及宗教都不能移交。堵塞法律漏洞免港成「逃犯天堂」現時本港的《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》兩條條例,均不適用於香港與中國內地的任何其他部分,包括內地、澳門、台灣,其中存在明顯漏洞,是鐵一般的事實。早前有港人在台殺人逃回港案正敲響警號,疑犯居然受益於現行法例成為漏網之魚,逍遙法外。是次保安局提交至立法會保安事務委員會的文件中,建議將《刑事事宜相互法律協助條例》和《逃犯條例》訂明不適用於「香港與中國其他部分」之間的條文刪除,令香港可與香港以外所有地方提出刑事法律協助及移交逃犯的請求,特區政府即有法律基礎處理相關刑事法律協助及移交逃犯的請求,以堵塞漏洞。現時本港已與32個司法管轄區簽訂刑事法律協助,及已與20個司法管轄區簽訂移交逃犯協定,但相對比全球有185個國家和地區,已簽訂的國家或地區仍屬少數。若要和所有的地區或國家簽訂兩條條例,需要很長的時間才可完成,在未能與所有地區有協定前,本港仍存在不能移交嚴重罪行疑犯的問題。因此,保安局亦建議容許以「一次性個案」方式適用於香港與任何未與其訂有長期安排的地方,並讓行政長官可作出證明書提供基礎,啟動處理臨時拘捕及移交的請求。保安局局長李家超已廣泛接觸包括商界在內不同團體,聽取各方面的意見,作出了必要的考慮。根據新公佈的修訂內容,現行移交逃犯條例中的46項罪行,有9項被剔出,移交的「門檻」亦同時提高,只有在港會被判監3年以上的逃犯才會被移交;而且,單一個案禁止政治目的移交,必須符合兩地雙重犯罪原則,死刑不移交,一罪不能兩審,不可移交去第三地方等。保安局在堅持修例必要性、迫切性的同時,在回應社會的合理訴求之間,作出較好的取捨與平衡,既有利於完善本港法制、堵塞法例漏洞,也有助於條例修訂草案早日在立法會得到通過,是一個從善如流、兼顧各方的做法。﹝龍子明港區全國政協委員 香港青年交流促進聯會創會主席縱暴派、「學民思潮」和教協大力煽動學生罷課,企圖利用學生罷課向政府施壓,並將學生推向抗爭最前線,為挑動更大的暴亂作準備。筆者呼籲社會各界和身邊親朋好友關注孩子的一言一行,防止反對派煽動罷課利用學生做政治籌碼,教育工作者要齊心協力幫助學生順利開學。2014年違法「佔中」,是由「學民思潮」和學聯在當年9月22日發動罷課開始,9月26日晚,在「學民思潮」及學聯舉行罷課集會後,手持咪高峰的「學民」召集人黃之鋒突然高呼,煽動在場的示威者「重奪公民廣場」,「學民」及學聯成員事先部署的成員即時突襲,衝入他們口中稱為「公民廣場」的政府總部東翼迴旋處,揭開違法「佔中」序幕,讓香港陷入79天無法無天的半癱瘓狀態。反對派故伎重施為挑動更大暴亂鋪路近日縱暴派、「學民思潮」和教協故伎重施,大力煽動學生罷課,甚至揚言罷課不設期限,不排除會將行動升級為「每逢周一罷課」,企圖裹脅更多學生捲入政治鬥爭,讓學校成為政爭角力場,這顯然是為挑動更大的暴亂鋪路。有縱暴派以「九月二日大罷課」為題製作圖片,內文宣稱「截至現時為止,已發起聯署9月2日要求罷課的學校」有百間,並羅列相關學校校名,惟多間學校和多個辦學團體相繼發通告或聲明表明「反對罷課」,踢爆名單造假,與激進分子以罷課作政治表態的行動割席。教育局局長楊潤雄昨日向全港中小學校長和教師發信,希望校長及教師謹守崗位,讓學校能如常進行教學工作。煽暴者把學生前途視作政治籌碼反修例勢力一直利用學子作為這場風波的主力軍,過去幾個月無所不用其極地煽動青年學生在風波中衝到最前,成為反修例暴亂爛頭卒。現在,又為即將開始的「罷課」行動造勢,企圖以罷課及暴力衝擊搞亂香港,破壞社會。教協發起遊行示威,煽動罷課,散播偏頗言論,顛倒是非,公然縱暴,美化暴力行為,誤導下一代。教協製作及推薦的所謂通識參考資料,當中充斥大量仇警、反中意識。實際上,教協透過其會員,在學校進行實現他們政治目的的洗腦教育。在《人民日報》海外版對教協提出批評後,教協欲蓋彌彰,聲稱教協不會推動罷課,但尊重學生罷課信念,這明顯是明修棧道、暗度陳倉的把戲,口講不會推動罷課,私底下卻縱容(美其名「尊重」)學生罷課,企圖將學生推到政治風波前沿,讓學生成為他們政治訴求的籌碼。上周起,煽暴派開始催谷9月的罷課行動,多個大專院校學生會隨即響應,紛紛表示會支持行動,打算在當日罷課,到中大的百萬大道參加罷課集會。中大更在8月28日舉行「中大人會師派對」,號召穿黑衣到百萬大道集會,現場有大批參加者身穿暴徒標準裝備,戴上頭盔及「豬嘴」,在台上不停「歌頌」「勇武」,散播暴力思想。各界要大聲疾呼「救救孩子」警方近期拘捕的違法分子中,不少是入世未深的學生,最少5名未滿16歲學生被捕。其中一名僅有12歲男童被捕時全副武裝,身上有長鐵棍,還隨身帶噴漆、頭盔及防毒面罩等,一個剛剛小學六年級畢業的學生,就出現在街頭蓄意進行暴力行動,令人震驚。學生心智未成熟,容易受人教唆,反對派利用年輕人做政治籌碼,十分卑劣,教唆年輕人做「暴力前鋒」更是可恥。各界必須正視一些教師邪氣上身、違背師德等問題,徹底清除教育界毒瘤,還孩子一個清淨校園,以行動正本清源,保護好孩子們的未來。教育界指出,罷課不但影響學校正常運作,剝奪學生正常學習機會,甚至會牽動情緒、衍生壓力,破壞校園和諧。有團體呼籲社會各界和身邊親朋好友關注孩子的一言一行,防止被有心人士利用、教唆而陷入政治漩渦,並呼籲各辦學團體、學校議會、校長會以及教育團體保護學生在學校正常學習的機會,拒絕將政治爭拗帶入校園。這些愛護孩子、愛護香港的意見,說出了包括家長、教師和學生在內的廣大市民的心聲。煽暴者把學生前途視作政治籌碼,企圖以罷課及暴力衝擊搞亂香港,破壞社會。魯迅一百年前大聲疾呼「救救孩子」,面對反修例暴力和煽動罷課貽害青年學子,我們還要繼續吶喊「救救孩子」!﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

d88郬韓狟婥 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓夥厙app d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88羲誧 郬韓d88夥源す怢 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓忒儂app 郬韓d88弊暱す怢 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓忑珜 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88.com 郬韓d88.com 郬韓极郤 郬韓蛁聊厙桴 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓め齪羲誧 d88郬韓弊暱 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓羲誧夥厙 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88夥厙 d88郬韓弊暱 狟婥郬韓app 郬韓d88厙硊 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂唳 郬韓d88厙硊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓忒儂蚔牁 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88淩侔諒 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓淩冾硈 d88郬韓羲誧 郬韓d88す怢厙硊 郬韓め齪湮泆 郬韓厙釐す怢 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓め齪羲誧 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓agよ耦 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓掘蚚羲誧 郬韓厙桴 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88す怢厙硊 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓ag 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 ag郬韓app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓羲誧す怢 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88淩 郬韓d88羲誧 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓agす怢 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓AGよ耦泆 d88郬韓狟婥 狟婥郬韓 d88郬韓弊暱 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓狟婥 郬韓d88腎翹 d88郬韓湮泆 郬韓籟籟撮б 郬韓羲誧腎 郬韓agす怢 郬韓め齪湮泆 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓淩侔諒 d88郬韓羲誧 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88夥源す怢 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓agす怢 郬韓夥源忒儂app ag郬韓app 郬韓掘蚚羲誧 郬韓 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88夥源す怢 郬韓侂憩岆疵 郬韓淩 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓夥厙華硊 郬韓极郤 郬韓め齪夥厙 d88郬韓 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓厙釐す怢 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓夥厙app 郬韓d88AG弊暱 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔app 郬韓AG弊暱泆 郬韓厙奻蛁聊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88.com 郬韓婓盄 郬韓d88AG弊暱 郬韓厙桴 郬韓d88夥源す怢 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88.com 郬韓ag弊暱 郬韓d88淩侔諒 郬韓す怢 郬韓掘蚚厙硊 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓ag弊暱 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓す怢 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓す怢 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓羲誧 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓梖瘍 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88す怢 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88 郬韓d88夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88弊暱す怢 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 d88郬韓弊暱 www.d88.com 郬韓め齪羲誧 d88郬韓狟婥 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓极郤夥厙 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88羲誧 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88忒儂app 郬韓憩岆痔導唳 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88厙硊 郬韓め齪湮泆 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88腎翹 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙 郬韓d88羲誧 郬韓d88夥厙 d88郬韓羲誧 d88郬韓蚔牁 郬韓淩 郬韓d88厙桴 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓agよ耦 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 ag郬韓app 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓厙桴 d88郬韓忑珜 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓夥源忒儂app d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓梖瘍 郬韓め齪湮泆 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓忑珜 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蛁聊 郬韓ag 郬韓d88 郬韓d88狟婥 郬韓agよ耦 郬韓agす怢夥厙 ag郬韓app 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙腎翹 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓蛁聊 郬韓d88盄奻 郬韓め齪夥厙 d88郬韓蚔牁 郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔 郬韓厙奻蛁聊 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓夥源厙桴 郬韓め齪夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 狟婥郬韓 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓羲誧腎 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓ag 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓夥厙app 郬韓盄奻 d88郬韓忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓 d88郬韓弊暱 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88忒儂app 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓ag弊暱 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓羲誧す怢 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88.com 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88厙硊 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓厙桴掘蚚腎翹 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓掘蚚 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88盄奻 郬韓d88厙硊 郬韓d88忑珜踸 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔 郬韓极郤 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓淩 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓蛁聊忑珜 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓厙硊 郬韓ag夥厙 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88AGよ耦 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88狟婥 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓め齪羲誧 郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88諦誧傷 郬韓厙奻蛁聊 郬韓蛁聊 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓 郬韓d88AG弊暱 郬韓AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓淩侕硐app 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓蛁聊厙桴 郬韓掘蚚 郬韓め齪羲誧 d88郬韓湮泆 郬韓ag弊暱夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓蛁聊 郬韓淩侕硐app 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88AG弊暱 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓忒儂app d88郬韓夥厙app 郬韓d88狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓ag狟婥華硊 ag郬韓app 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓夥厙羲誧 郬韓羲誧腎 郬韓陔唳app 狟婥郬韓 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忑珜踸 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88 郬韓d88忑珜踸 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓ag狟婥華硊 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓め齪 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓淩 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓极郤夥厙 郬韓d88夥厙 郬韓め齪夥厙 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓め齪夥厙 郬韓狟婥 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 狟婥郬韓 郬韓淩 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓厙硊 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓蛁聊 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓盄奻 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88忒儂app d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓羲誧 郬韓侂憩岆疵 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88弊暱す怢 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓ag夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88忑珜踸 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓淩 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓め齪羲誧 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓ag弊暱 郬韓厙硊 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓ag弊暱 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓agす怢 d88郬韓狟婥 郬韓d88.com 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88狟婥 郬韓夥源忒儂app d88郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88厙硊 d88郬韓 郬韓d88す怢厙硊 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓夥厙腎翹 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥厙辣茩蠟 d88.com 郬韓淩冾硈 郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙蛁聊 狟婥郬韓app 郬韓羲誧夥厙 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓す怢 郬韓籟籟撮б 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 www.d88.com 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓忒儂唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88羲誧 郬韓d88厙硊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88腎翹 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓忒儂唳app 郬韓梖瘍 www.d88.com 郬韓厙桴 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓AGよ耦泆 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓忒儂app 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓忒儂唳app 郬韓厙桴 郬韓す怢 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓め齪 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓夥厙羲誧 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓忒儂唳 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓AGよ耦 郬韓夥厙狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓厙桴 d88郬韓弊暱 郬韓淩 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88腎翹 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓羲誧腎 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊 郬韓app 郬韓d88盄奻 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓蛁聊冞粗踢 ag郬韓app 郬韓d88盄奻 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88盄奻 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓AG弊暱泆 郬韓狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88淩 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88淩 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88.com d88郬韓弊暱 郬韓d88狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88淩 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓厙桴 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88厙桴 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88夥厙華硊 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓忒儂唳 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓AGよ耦泆 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88蛁聊 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓蚔牁 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁腎翹 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88腎翹 郬韓厙桴 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88羲誧 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓羲誧 郬韓蛁聊 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓弊暱 d88.com 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓蚔牁す怢 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓め齪湮泆 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓厙桴 郬韓忑珜 郬韓d88羲誧 郬韓d88盄奻 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓蚔牁 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓憩岆痔導唳 郬韓忒儂唳app d88郬韓AGよ耦 郬韓agよ耦 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88弊暱す怢 郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓め齪 郬韓掘蚚 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓羲誧 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓掘蚚 d88郬韓夥厙app 郬韓d88腎翹 郬韓d88忒儂app d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88忑珜踸 郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂唳app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88羲誧 郬韓ag夥厙 郬韓忒儂蚔牁 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓agす怢 郬韓d88羲誧 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 d88郬韓忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓agす怢夥厙 郬韓羲誧す怢 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88淩 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88AGよ耦 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓掘蚚厙硊 www.d88.com 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ ag郬韓淩冞魙 d88郬韓AGよ耦 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓夥厙app 郬韓d88夥源す怢 郬韓ag 郬韓d88羲誧 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓AGよ耦泆 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓极郤 郬韓淩冾硈 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆疵 d88.com d88郬韓夥厙華硊 郬韓め齪 郬韓夥厙 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓厙釐す怢 郬韓め齪夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓淩侔諒 郬韓agす怢 狟婥郬韓 郬韓ag狟婥華硊 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓厙奻 郬韓夥厙狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓厙釐す怢 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88 郬韓淩 郬韓d88狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓忒儂唳app d88郬韓夥厙 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88弊暱す怢 郬韓极郤夥厙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88淩侔諒 郬韓▽夥源峔珨珋丑 d88郬韓AGよ耦 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88.com ag郬韓淩冞魙 郬韓夥厙 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓淩侕硐app 郬韓app 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88腎翹 郬韓淩冾硈 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓掘蚚羲誧 郬韓夥厙腎翹 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88厙硊 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 狟婥郬韓app 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88す怢蛁聊 狟婥郬韓app 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88忒儂app 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88厙桴 d88郬韓忑珜 郬韓d88盄奻 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓agよ耦 郬韓梖瘍 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓蚔牁腎翹 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓忒儂唳 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88厙硊 d88郬韓夥厙狟婥 ag郬韓app 郬韓蛁聊厙桴 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓羲誧夥厙 郬韓夥厙蛁聊 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓夥厙狟婥 ag郬韓app 郬韓agす怢 郬韓淩冾硈 郬韓忒儂蚔牁 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88.com 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88淩冾硈 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓蛁聊厙桴 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓忑珜 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓ag 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88.com 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓夥厙腎翹 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓ag弊暱 郬韓淩侔諒 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88羲誧 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓弊暱 郬韓d88淩冾硈 d88郬韓夥厙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓蛁聊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88弊暱す怢