郬韓淩侔諒

《愛讀文言經典十二篇》作者:黃維樑、黃玉麟出版社:文思出版社本薄薄的新書,由香港文思出版社於2019年推出,書名《愛讀文言經典十二篇》,編著者為中文系教授黃維樑先生和資深編輯黃玉麟先生。我挑燈夜讀,將散發蚇@濃書香的冊頁輕輕翻閱,激動的內心泛起了一股又一股的浪濤。首先是書的選材精益求精,其次是書的編排別具一格,複次是編著者對學子的拳拳之心,再次是書中字裡行間深藏的愛國之情。全書高度集中了最具有亮點的中國文化經典,涵蓋春秋時期四子之作中的精闢選段,如孔子的「論仁、論孝、論君子」,孟子的「魚我所欲也」,莊子的「逍遙遊」,荀子的「勸學」;以及漢代司馬遷的「廉頗藺相如列傳」(節錄);三國時期諸葛亮的「出師表」;唐代韓愈、柳宗元的「師說」和「始得西山宴遊記」;宋代范仲淹、蘇洵的「岳陽樓記」和「六國論」,緊隨其後的是三首唐詩和三首宋詞,作者分別為輝耀史冊的王維、李白、杜甫、蘇軾、李清照和辛棄疾。書的編排為黃維樑獨創的「愛讀式」(A-ReaderFormat,簡稱Arf)。特點是:兩個緊緊相連的頁碼形成一個平面,平面上同時呈現原文、現代漢語譯文、題解、註釋、段落大意、點評;讀者無須翻動書頁,便能將上述內容一目了然,整體把握。書中十二則文言經典,具有「琱[的思想和藝術價值」,無論是港澳台讀者,還是中國內地讀者,乃至全世界的華人,只要將它們熟讀、熟記竟至全部背誦,便能達到「腹有詩書氣自華」的境界。孔子的「君子坦蕩蕩,小人常戚戚」,可以助你對自己的品德進行定位;孟子的「生亦我所欲也,義亦我所欲也;二者不可得兼,捨生取義者也」,可以讓你懂得人生的價值取向;莊子的「今子有大樹,患其無用。何不樹之於無何有之鄉、廣莫之野,彷徨乎無為其側,逍遙乎寢臥其下」,可以鼓勵你不為名利所羈絆而心胸變得無比開闊;荀子的「君子博學而日參省乎已,則知明而行無過矣」,可以幫助你成為品學兼優的有用人才。司馬遷筆下的「怒髮衝冠」指的是勇敢面對強權,而「負荊請罪」說的是應當知錯必改;諸葛亮的千叮嚀萬囑咐,為的是「漢室之隆,可計日而待」亦即國家的興旺發達,勢在必行;韓愈從「古之學者必有師」七個字發微,反覆闡明師道,目的是匡正時弊;柳宗元獨步西山,「與造物者遊」、「與萬物冥合」,彰顯的是自己清高的品格;范仲淹登臨岳陽樓,面對「浩浩湯湯,橫無際涯」的洞庭波湧,發出一聲長嘯:「先天下之憂而憂,後天下之樂而樂」,旨在喚起有志之士為國家為民眾奮鬥終生;蘇洵愛國心切,歷數「賂秦」之弊,惟有「封天下之謀臣」、「禮天下之奇才」,方能使國家和平一統,長治久安。至於王、李、杜三位詩人筆底錘煉的名句「明月松間照,清泉石上流」,「舉杯邀明月,對影成三人」,「錦江春色來天地,玉壘浮雲變古今」,則可喚起人們對祖國美好山河和自然景觀的無比熱愛;而東坡居士、易安居士、稼軒將軍或高歌或低吟或長歎的「亂石穿空,驚濤拍岸,捲起千堆雪。江山如畫,一時多少豪傑」,「尋尋覓覓,冷冷清清,淒淒慘慘戚戚,乍暖還寒時候,最難將息」,「眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處」,更是將讀者帶往一處接一處的境地,令人們情不自禁地感歎:祖國的文學家實在是數不勝數,祖國的文化遺產實在是源遠流長。緩緩掩卷之際,我不由得想起了「任你弱水三千,我只取一瓢飲」的古訓。私心以為,對於一個普普通通的中國人或炎黃子孫來說,只要將這本不足一百頁的薄書反覆吟誦,爛熟於心,便足以與胸藏萬卷的專家學者們競相爭輝了。由是對編著此書的黃維樑先生、黃玉麟先生以及為此書題字的金耀基先生更平添了一種敬意。■文:鄭延國

  • 痔諦溼恀ㄩ 523848
  • 痔恅杅講ㄩ 692
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-25 04:48:48
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

畢不鳴區議會選舉在和平的氣氛下順利舉行後,街頭暴力有陸續緩和的跡象,市民大眾普遍希望社會能重拾正軌,上下一心面對香港的經濟寒冬。然而,警方近日在中學檢獲有「撒旦之母」稱號的烈性炸藥「TATP」,不禁令人憂慮這場暴力抗爭已蔓延到中學,並且有危生命之虞。「TATP」的全名是三過氧化三丙酮,在室溫下仍處於極不穩定狀態,隨時會不動聲色地發生爆炸。基於「TATP」的原材料易於在市面購買,製作過程相對簡單,故深受恐怖分子歡迎,2005年釀成52人死亡的英國倫敦恐襲案便是由「TATP」造成。今次有兩名中學生將「TATP」炸藥帶回校,無論他們的動機是蓄意破壞校園抑或好奇心驅使,都極有可能闖下彌天大禍,造成大批無辜師生在爆炸中傷亡。縱使「TATP」的製造過程並不複雜,但單憑中學生的知識及擁有的資源未必能夠成功製成,故很大程度上相信他們是從其他人手上獲得,而最有嫌疑的莫過於在這幾個月來多番作出暴力衝突的示威者。早於今年7月20日,警方已在荃灣工廠大廈搗破藏有「TATP」炸藥及燃燒彈的武器庫,在場亦有大批印有反修訂《逃犯條例》的標語、尖刀、頭盔、手套及彈叉、刀棍等攻擊性武器,足以證明暴力示威者已有計劃及能力大規模製造這些大殺傷力武器,不排除這些足以致人於死地的武器已不動聲色流到跟暴力示威者有聯繫的中學生手上,最可怕的是肇事兩位中學生可能只是冰山一角。教育局局長楊潤雄早已向全港官立中學家長及同學發信,明言學生不應在校內舉行任何宣示政治立場的活動,並同時發信給全港公營及直資學校校監,敦促校方闡明學校對學生行為的要求,包括守規守法。然而,不少辦學團體及學校管理層仍怯於學生及校友施壓,不敢在學生面前明確闡明對學生行為的要求,個別老師對學生參加違法示威行為更是默許甚至表示認同,間接令學生的行為變本加厲。有見及此,教育局應加大力度透過分區辦事處主動聯絡各區中學,密切注視是否有中學仍有學生在校園內作政治宣傳,有需要時更應到校巡視,以杜絕任何恐怖襲擊在校園發生,確保師生能在安全的情況下學習。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ554ㄘ

2014爛ㄗ600ㄘ

2013爛ㄗ666ㄘ

2012爛ㄗ443ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 苺夥厙

郬韓淩侔諒ㄛ郭中行資深評論員油尖旺區議會大南選區周日舉行補選,結果由莊永燦徒弟、經民聯李思敏取得1,343票,擊敗得1,134票的「社區前進」李國權獲勝。經民聯這次勝選得來不易,原因是大南選區一向屬於反對派較為強勢的選區,過去莊永燦雖然得勝,但上屆總得票卻及不上兩名反對派參選人相加的1,500多票,而在剛過去的兩次九龍西補選,大南更是其中一個「主戰場」,建制與反對派在兩場補選中得票都是勢均力敵,建制派並未擁有明顯優勢。因此,這次李思敏最終以200多票擊敗對手,不但是一場大勝,更說明建制派在候選人質素、工作表現和往績、選舉工程等方面都勝過對手,再次顯示建制派在區選的強勢。這次雖然只是一場補選,卻有一定的啟示意義。反對派代表李國權這次選舉工程的一大特點,就是有意「去政治化」,在地區經營、選舉工程上明顯隱瞞其「佔中」歷史以及激進的背景,改為以溫和中性的「社區文青」形象示人,沒有黃頭巾黃絲帶,改為一副官仔骨骨的地區工作者模樣,並且強調其社工背景,在選舉工程中與以往的反對派參選人有明顯不同。原因是反對派汲取了兩次九龍西補選落敗經驗,汲取了以往在區選上的劣勢教訓,在這次補選中採取了喬裝打扮、渾水摸魚的策略,扮溫和、甚至扮「建制」,企圖營造一種「政治素人」、熱心服務地區的形象,藉此吸納淺藍淺黃票源,兩面通吃,以扭轉反對派的劣勢。所以,這次李國權在整場選舉工程上幾乎沒有炒作任何政治議題,甚至沒有如以往般政治攻訐對手,這不是他「良心發現」,而是策略使然。不過,在投票日他終於也忍不住露了底,眼見形勢不利,不斷在地區上散播各種謠言耳語,誣陷對手以利是利誘街坊投票云云。這種造謠完全暴露其狗急跳牆,當日有多少記者在場?外界有多少眼睛在監察?就算癲狂如林子健也不敢公然以利是收買街坊,所謂以利是利誘投票的耳語完全是匪夷所思,含血噴人。李國權忍了幾個月,還是在最後時刻自揭了其極端、激進的底牌,這就是江山易改、本性難移。李國權喬裝打扮的策略,從選舉結果來看無疑是全盤失敗,他所得的選票不但不及上屆區選反對派的總得票,更少於九龍西兩次補選反對派的得票,說明其意圖兩面通吃的圖謀完全失敗,連反對派基本盤也拿不到,一些反對派及「自決派」支持者更乾脆不投票,中間選民亦沒有受其迷惑。李國權的失敗向反對派敲響了警號,區選的特點就是重視民生、重視地區工作,反對派如果要打好區選,最重要的不是喬裝打扮、將一些「佔中」分子打扮成「社區文青」,故意隱瞞其以往「黑歷史」,而是真正洗心革面、丟棄政治化、對抗鬥爭的路線,真正為市民造福,這才是區選的重中之重。楊莉珊港區全國政協委員 九龍東區各界聯會常務副會長隨荌狦雪|選舉結束,一些是非界限被嚴重混淆。本次區議會選舉,建制派議員在持續數月的暴力活動中遭到嚴重恐嚇,由候選人到選民都遭到不公平對待。而特區政府也沒有接納建制派「先平暴、後選舉」的建議,以致令泛暴派有機可乘。特區政府有必要釐清區選過程中的種種不公,還區選公道。區選無論結果和過程都不公在區選過程中,民建聯收到大量選舉不公投訴,對當局無措施應對、選前不聽意見改進,表示失望及憤怒。筆者認為,政府不能因為「11月24日的投票、點票以至產生當選的區議員,整個過程都是順利有序的」,而認為區選沒有問題。政府應該釐清,區選無論結果和過程,都是一場充滿問題,與法治、公正有違背的選舉。政府不能選擇性強調選舉日及前後幾天沒有大型社會暴亂,刻意排除幾個月來的恐怖威脅、暴力噤聲、「私了」報復等「寒蟬效應」。事實上,今次選舉的安全、公平、公正毫無保障,反對派利用暴亂、打擊對手、恐嚇威脅、網絡欺凌、連登催票,達至蓄意翻盤和改寫版圖;其次是美國牽頭插手,「台獨」支持,內外勾連;再次是選舉提名把關刻意縱容「港獨」分裂分子和現行暴徒可全數參選,除DQ黃之鋒外全部入閘,許多暴亂分子什麼選舉工程都沒做,便可擊敗連任幾屆的議員,真是荒謬至極。因此,政府必須釐清,這次區選是一次絕對有問題、不符合法治、不公正的選舉,還區選公道。建制派絕非「保皇黨」反對派抹黑建制派是「保皇黨」,只知道為政府保駕護航,因而遭受慘敗云云。反對派刻意抹殺建制派在處理反修例風波中的積極作為,用心極其險惡。今次區選的選舉環境對建制派極不公平,社會氣氛極不尋常、不正常,充斥焦慮和猜疑,不少市民對政府止暴制亂無作為的不滿發洩於建制派身上。但建制派絕非只知道為政府保駕護航的「保皇黨」,建制派促請政府應用盡一切方法止暴制亂,批評政府5個月以來回應暴亂「只有一個字,就係慢」。建制派向特首反映市民對暴亂持續感到非常擔心,對政府長時間未能提出有效方式恢復秩序表示失望,促請政府成立「止暴協調中心」,由特首帶領問責團隊以至整個政府,發動全民參與止暴制亂運動,又促請政府有責任增聘警力,調配人手,令止暴制亂工作更有成效。例如,在蒙面暴徒危害肆虐下,建制派一直游說政府推出《禁蒙面法》沒有獲得正面回應,才組織跨黨派、跨界別的推動組,促請政府要盡快使用任何一切可行方法止暴制亂,包括引用《緊急法》推出《禁蒙面法》,政府才接納了建制派推出《禁蒙面法》的建議。暴徒為何強求如期舉行區選特區政府表示,今次區議會選舉是不一樣的選舉,甚至是排除萬難下進行,在選舉前數日仍然有不斷升級的暴力等,在各方努力下成功舉行選舉。暴徒在11月初發動的中大暴動,留守中大二號橋的暴徒向外發話,如果政府確定如期舉行區選,他們可以重開二號橋及吐露港公路。挾持了來回新界中、北部交通樞紐的暴徒,為何只向政府提出如期舉行區選的訴求?現行法例已有押後區選的機制,根據《區議會條例》第38條,特首若是認為區選舉行前、投票或點票期間,相當可能受騷亂、公開暴力或任何危害公眾健康或安全的事故妨礙、干擾、破壞或嚴重影響,便可宣佈押後選舉。「選舉公平關注組」要求政府先採取緊急措施止暴制亂,確保社會恢復秩序回復理性,才進行區議會選舉。由於當局不肯接納「關注組」要求「先平暴、後選舉」的建議,便鑄下顛覆性的錯誤。儘管如此,建制派不會因為一時失利而放棄多年來在地區的根基,留得青山在,哪怕沒柴燒,只要建制派保持初心,繼續扎根社區,臥薪嘗膽,百折不撓,愈挫愈勇,沉蚗野I明年和以後的連場選戰,定能走出困局。姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港極端暴力事件再度升級,已經到了快要搞出人命的危急關頭。廣大市民必須明是非、分正邪,共同堅決向暴力說不。警隊需有一套升級策略,提升武力和應對能力,在嚴厲拘捕、驅散極端暴力分子的部署上,採取更靈活有力的行動,務求把暴力分子繩之以法。特區政府需要運用一切法治手段止暴制亂,恢復秩序,包括依據法律賦予的權力採取特別措施,全面有力遏止暴力升級。香港極端暴力事件再度升級,暴徒不僅堵塞道路,破壞海底隧道收費設施,癱瘓交通,毀壞智慧燈柱,大肆破壞商舖,威嚇店舖內員工,而且在警署前縱火,並圍攻警員,以磚頭、鐵支及汽油彈等襲擊警員,嚴重威脅警務人員和香港市民的生命財產安全,激起社會各界憤怒,對暴徒暴行紛紛予以強烈譴責,發出要求止暴制亂的最強怒吼。止暴制亂民意需發揮更大作用連月來,暴徒癱瘓機場運作、大肆破壞港鐵站、阻塞海底隧道、暴力衝擊各區,嚴重干擾社會正常秩序,造成比「佔中」規模更大、程度更深的破壞。不能不看到的是,這些暴亂事件,不僅得到反對派政客的支持包庇,而且社會上也瀰漫茪@種認同和支持暴力衝擊的氛圍。有調查顯示,在今年「七一遊行」的參與者中,七成人同意「和平集會和衝擊行動互相配合才可以達到最大效果」。有大律師甚至公開鼓勵暴力,說「暴力有時或可解決問題」。少數極端分子正是挾持民意支持,肆意堵塞交通、衝擊社會秩序,以至暴力衝擊在全港18區「遍地開花」。如果一些市民不與暴徒切割,不要求暴徒停止破壞社會秩序的行為,暴徒暴力行徑只會更肆無忌憚,整個社會都要付上沉重代價。因此,要阻止暴力持續和升級,需加強反暴力的主流民意。事實上,沒完沒了的暴力衝擊,香港法治備受衝擊,經濟活動受到嚴重干擾,最大的受害者是廣大市民。所謂「不割席」,實則支持撐腰,這些無疑是釋出縱容暴徒的惡劣負面信息,亦是加劇暴力事件頻發的禍根。廣大市民必須明是非、分正邪,共同堅決向暴力說不,盡快恢復社會秩序。特區政府應採特別措施歷場暴亂已經顯示,暴徒已非傳統意義上的「示威者」,而是經過特別訓練、有組織有策略有行動並以恐怖主義手段實施攻擊的兇徒,不僅暴力升級,連武器裝備和亂港策略亦在升級。恐怖主義苗頭在燃燒、擦槍走火概率在陡升,廣大警員堅強站在反制暴徒的最前線臨危不亂,保護公共秩序和市民安全,克己盡責,令人敬佩!面對局勢逼近危險邊緣,廣大市民應該堅決支持警方全力執法鎮暴,警隊內部需有一套升級策略,提升武力和應對能力,在嚴厲拘捕、驅散極端暴力分子的部署上,採取更靈活有力的行動,務求把暴力分子繩之以法。街頭衝突日益劇烈,局面不能惡化下去。應對暴力行動升級,特首林鄭月娥昨日提到,執法的工作有不同的階段,執法的工作亦要看看現行法律有沒有一些法律手段能夠處理到,特區政府「有責任為了盡快止暴制亂,去用我們香港法治的手段,包括我們的法律」。必須指出,當暴徒野蠻行徑遠遠超過歐美的示威者,控制局面越來越困難的時候,社會各界絕不願看到街頭暴亂事件愈演愈烈,全力支持特區政府運用一切法治手段止暴制亂,恢復秩序,包括依據法律賦予的權力採取特別措施,全面有力遏止暴力升級。七百萬市民發出正義之聲極端暴力事件不斷升級和蔓延,香港正常社會秩序已受到嚴重破壞,百業受到摧殘,警員和市民的生命安全受到嚴重威脅。香港目前已經到了非常危險的關頭,如果違法暴力行為再不受到遏止,恐會造成人命傷亡,法治將蕩然無存,香港百年繁華會毀於一旦。全港市民需正視極端暴力對社會帶來的嚴重破壞,七百萬市民一起發出正義之聲,齊向違法暴力行為說不,共同遏止和抵制暴力,維護社會秩序。江樂士許多年前,香港警隊就獲得了「亞洲最佳」的美譽。這一榮譽被香港一代代的警察所傳承。現在的香港警察的勇氣足以比肩前輩,就算說超越也是毫不為過的。香港警察目前正面臨前所未有的挑戰,但他們仍然表現優秀。除了身體遭到暴力攻擊外,警察同樣面對不少的心理壓力。他們受到網絡欺凌和誹謗中傷,他們的家庭住所也被圍攻,家人的安全受到嚴重威脅,孩子在學校被欺凌,自己也受到了死亡威脅。儘管如此,警察仍然恪盡職守,維護法律和秩序,保護香港社會。警察的優秀表現一方面歸功於訓練有素,但更多的是因為他們秉持職責,不忘使命。警隊在巨大壓力下仍能保持士氣,是因為他們的職責充滿正義性。打從一開始,政治狂熱分子的策略就是挑釁警察,他們無所不用其極,用包括磚塊和汽油彈在內的各種武器攻擊警察。當警察作出多次警告後採取驅散行動時,他們就反過來譴責警察過分使用武力。儘管警察極度克制,他們還是會瘋狂抹黑警察。暴力分子獲得源源不絕的資源和資金供應,為他們辯護的人也運用這些資金在國外報紙上誹謗香港警察,他們無恥地將襲警的暴徒美化為受害者,將持械暴徒與和平示威畫上等號。通過不停地投訴前線警員,狂熱分子希望以調查警察行為的招數來分散警方的注意力。因此,投訴警察課必須確保投訴程序不被濫用,並準備好隨時檢控作出不實投訴之人。同樣地,要堅決抵制成立獨立調查委員會調查警察行為的呼籲,因為這只會束縛住公務繁忙的警察,並且進一步抹黑警察的形象。事實上,警察維護荍畯怐漲w定生活,也是我們整個社會的守護者。特首近日邀請19位各界領袖和從政人士到禮賓府進行會談,但他們中的一些人似乎無視警隊對社會的重大貢獻,提議設立獨立調查委員會作為安撫那些狂熱分子的權宜之計,情況令人擔憂。此等建議無疑是拙劣不堪,若他們無法為特首提出良策,還不如三緘其口。成立委員會絕非解決目前困局的辦法,它只是反政府人士企圖轉移視線、破壞法治秩序而提出的其中一項無理要求而已。目前街頭抗爭在本港肆虐,社會賢達不應再提出一些愚蠢的建議。警方在這個危急關頭,需要集中精力應對威脅,任何有機會令他們分心的議題都必須予以抵制。暴徒一再使用恐怖分子的手法來擊襲警察,導致警員至少兩度被汽油彈燒傷。此外,警方已經搗破多個炸彈工場和武器庫,並搜獲大量現金。在8月17日,兩名男子在元朗街頭涉嫌攜帶七枚汽油彈被捕,兩人參與暴亂的意圖昭然若揭。上周末的荃灣暴亂行為令人髮指,一批警員試圖阻止暴徒毀壞私人場所,結果遭到猛烈攻擊。過程中暴徒的攻擊手法似乎要置一名跌倒警員於死地,但遇襲警員仍然保持鎮定,表現極度克制。換了是其他地方的警察,他們就不會對暴徒手下留情,會出於自衛把他們擊斃。然而那幾名受圍攻的香港警員只是在反覆警告無效後才向天鳴槍一聲示警,以嚇退暴徒。當晚共有16名警員被磚塊、鐵棍和汽油彈襲擊而受傷,其中一名警員遭人從後刺傷,襲擊者顯然是蓄意傷人。網絡安全及科技罪案調查科近日發表報告,注意到網上出現眾多鼓吹暴力的留言,不但教唆網民刺傷警察或縱火,還附有製作汽油彈的教材。歐盟和美國政府以及他們的媒體至今對發生在香港街頭的暴行視若無睹,拒予譴責。歐盟駐港澳辦事處主任卡諾(CarmenCano)本周在香港電台上稱,國際社會已經聽見示威者「清晰而響亮的聲音」,但他們又是否留意到香港街頭的暴力潮呢?若果她在政壇上稍為有點分量,她應該讓外界知道香港正受到狂熱分子威脅,後者鐵了心要破壞「一國兩制」。她也有必要向外界解釋香港警察是如何應對歐盟成員國都不會容忍的暴力行為。若她不這樣做,那麼歐盟的虛偽本質又會再次暴露於人前。(註:作者為前刑事檢控專員。本文的英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面。)

楊喚時事評論員縱暴媒體《蘋果日報》,近日大肆宣揚指自己的傳媒公信力排名,已大幅上升至全港第3位,且是全港媒體公信力評分中唯一上升媒體。講起《蘋果日報》,誰不知道那是一個造假新聞、充斥血腥色情的假蘋果、爛蘋果?5個多月的修例風波以來,假蘋果、爛蘋果打起反中禍港大旗,美化暴徒、抹黑警察、顛倒是非、造謠中傷,早已成為煽暴縱暴、禍害香港、荼毒市民的最大毒蘋果,這樣的毒蘋果,早已背離新聞專業原則、拋棄傳媒社會責任,哪裡還有半點公信力可言?顯而易見,吹捧毒蘋果公信力上升,這只是縱暴派開闢的政治文宣新戰線,意圖與《香港人權與民主法案》呼應,打壓香港的正義和民主聲音。背離事實何來公信力中大傳播與民意調查中心發表最新的3年一度的傳媒公信力調查,市民對整體香港新聞界公信力評分,是2006年以來5次調查中最低,中大新聞與傳播學院蘇鑰機教授在解說本港傳媒公信力不斷創新低的原因時指,如果社會充滿矛盾、傳媒在報道時偏離專業規範,其公信力就會下跌。在本港傳媒中,最偏離新聞專業規範的,就是充斥縱暴文宣、煽暴縱暴的毒蘋果。在由修例風波引起的持續暴亂衝擊中,毒蘋果一直充當縱暴派政治文宣角色,不斷美化暴徒、煽動青少年進行暴亂活動,並且抹黑警察、以造謠和顛倒是非來推動暴力行動不斷升級,毒蘋果堅持其一貫的反對國家和特區政府立場,更與西方反華勢力和反華媒體互相勾結,成為英美等反華勢力在香港的代言人,成為禍亂香港、遏制中國的第一馬前卒。修例風波初始,毒蘋果將政府修例行動歪曲為「送中」,以接連不斷的政治文宣,直接鼓動暴力示威者圍攻政府總部、攻擊警察總部、破壞立法會大樓,將香港推進暴力衝擊不斷的深淵。之後,毒蘋果開始有部署地大規模地造謠,製造出「爆眼女」「831太子站警察打死人」「知專女被警察逼迫自殺」等聳人聽聞的謊言。「爆眼女」事件至今未有最終調查結果,毒蘋果在沒有任何證據的情況下,即以《港示威少女疑遭警瞄頭布袋彈射爆眼失明》為題造謠,文內更編造了「警員持槍對平民進行『行刑式』連環射擊」細節。而「831太子站6人死亡」事件,所謂的6人死亡至今沒有接到死者家屬報案,亦沒有任何有關人口失蹤的情況,政府及警方等多次公開事實真相,不過毒蘋果依然指事件「迷霧重重、謎團未解」,並無端炮製《被自殺?香港一天內6人墮樓8人死亡》文章,暗指警方為了掩蓋太子站死亡人員屍首而故意製造了自殺案,且引用所謂網友留言指「無法不讓人想到那些冷血黑警」。如此公然造謠,請問毒蘋果的公信力在哪裡呢?美化暴徒抹黑警察毒蘋果對於暴亂中發生的事件,其報道角度不是美化暴徒,就是抹黑警察。10月1日下午多名暴徒持鐵通等武器在荃灣襲擊一名落單警員,另一名警員奮勇解救,拔槍戒備並警告,遭到暴徒曾志健持鐵通襲擊,警員迫不得已開槍將其擊傷。毒蘋果以「鎮壓第一槍港警街頭開槍踹人」抹黑事件,警察自救開槍的真相,被毒蘋果顛倒為「謀殺」。毒蘋果在修例風波引發的暴亂中,與多家黃媒一起,不斷以背離事實的煽動性文宣,鼓動暴亂的不斷升級,並通過Telegram、facebook、Instagram、連登等煽暴、縱暴、美化暴力。毒蘋果的老闆黎智英並高呼「為美國利益而戰」,充分暴露出毒蘋果不過是為美國利益而戰的政治文宣工具、是美國政治勢力的鷹犬而已。此次鼓吹毒蘋果公信力上升的調查,巧合地與美國總統特朗普簽署《香港人權與民主法案》時間相配合,更證明這一切操作,不過是縱暴派不斷開闢新的文宣戰線的慣用伎倆而已,根本與新聞公信力無關,這只能讓市民更加明白,毒蘋果的眼中只有美國主子的利益,根本沒有香港利益、市民利益,毒蘋果的公信力早已破產。龍子明港區全國政協委員 香港青年交流促進聯會創會主席縱暴派、「學民思潮」和教協大力煽動學生罷課,企圖利用學生罷課向政府施壓,並將學生推向抗爭最前線,為挑動更大的暴亂作準備。筆者呼籲社會各界和身邊親朋好友關注孩子的一言一行,防止反對派煽動罷課利用學生做政治籌碼,教育工作者要齊心協力幫助學生順利開學。2014年違法「佔中」,是由「學民思潮」和學聯在當年9月22日發動罷課開始,9月26日晚,在「學民思潮」及學聯舉行罷課集會後,手持咪高峰的「學民」召集人黃之鋒突然高呼,煽動在場的示威者「重奪公民廣場」,「學民」及學聯成員事先部署的成員即時突襲,衝入他們口中稱為「公民廣場」的政府總部東翼迴旋處,揭開違法「佔中」序幕,讓香港陷入79天無法無天的半癱瘓狀態。反對派故伎重施為挑動更大暴亂鋪路近日縱暴派、「學民思潮」和教協故伎重施,大力煽動學生罷課,甚至揚言罷課不設期限,不排除會將行動升級為「每逢周一罷課」,企圖裹脅更多學生捲入政治鬥爭,讓學校成為政爭角力場,這顯然是為挑動更大的暴亂鋪路。有縱暴派以「九月二日大罷課」為題製作圖片,內文宣稱「截至現時為止,已發起聯署9月2日要求罷課的學校」有百間,並羅列相關學校校名,惟多間學校和多個辦學團體相繼發通告或聲明表明「反對罷課」,踢爆名單造假,與激進分子以罷課作政治表態的行動割席。教育局局長楊潤雄昨日向全港中小學校長和教師發信,希望校長及教師謹守崗位,讓學校能如常進行教學工作。煽暴者把學生前途視作政治籌碼反修例勢力一直利用學子作為這場風波的主力軍,過去幾個月無所不用其極地煽動青年學生在風波中衝到最前,成為反修例暴亂爛頭卒。現在,又為即將開始的「罷課」行動造勢,企圖以罷課及暴力衝擊搞亂香港,破壞社會。教協發起遊行示威,煽動罷課,散播偏頗言論,顛倒是非,公然縱暴,美化暴力行為,誤導下一代。教協製作及推薦的所謂通識參考資料,當中充斥大量仇警、反中意識。實際上,教協透過其會員,在學校進行實現他們政治目的的洗腦教育。在《人民日報》海外版對教協提出批評後,教協欲蓋彌彰,聲稱教協不會推動罷課,但尊重學生罷課信念,這明顯是明修棧道、暗度陳倉的把戲,口講不會推動罷課,私底下卻縱容(美其名「尊重」)學生罷課,企圖將學生推到政治風波前沿,讓學生成為他們政治訴求的籌碼。上周起,煽暴派開始催谷9月的罷課行動,多個大專院校學生會隨即響應,紛紛表示會支持行動,打算在當日罷課,到中大的百萬大道參加罷課集會。中大更在8月28日舉行「中大人會師派對」,號召穿黑衣到百萬大道集會,現場有大批參加者身穿暴徒標準裝備,戴上頭盔及「豬嘴」,在台上不停「歌頌」「勇武」,散播暴力思想。各界要大聲疾呼「救救孩子」警方近期拘捕的違法分子中,不少是入世未深的學生,最少5名未滿16歲學生被捕。其中一名僅有12歲男童被捕時全副武裝,身上有長鐵棍,還隨身帶噴漆、頭盔及防毒面罩等,一個剛剛小學六年級畢業的學生,就出現在街頭蓄意進行暴力行動,令人震驚。學生心智未成熟,容易受人教唆,反對派利用年輕人做政治籌碼,十分卑劣,教唆年輕人做「暴力前鋒」更是可恥。各界必須正視一些教師邪氣上身、違背師德等問題,徹底清除教育界毒瘤,還孩子一個清淨校園,以行動正本清源,保護好孩子們的未來。教育界指出,罷課不但影響學校正常運作,剝奪學生正常學習機會,甚至會牽動情緒、衍生壓力,破壞校園和諧。有團體呼籲社會各界和身邊親朋好友關注孩子的一言一行,防止被有心人士利用、教唆而陷入政治漩渦,並呼籲各辦學團體、學校議會、校長會以及教育團體保護學生在學校正常學習的機會,拒絕將政治爭拗帶入校園。這些愛護孩子、愛護香港的意見,說出了包括家長、教師和學生在內的廣大市民的心聲。煽暴者把學生前途視作政治籌碼,企圖以罷課及暴力衝擊搞亂香港,破壞社會。魯迅一百年前大聲疾呼「救救孩子」,面對反修例暴力和煽動罷課貽害青年學子,我們還要繼續吶喊「救救孩子」!作者:史蒂芬.金譯者:黃意然出版:皇冠文化三十五年前,丹和母親溫蒂逃離了全景飯店,卻開啟了另一段更加恐怖的日子。飯店的死靈纏上他們,母子倆每分每秒都被恐懼的陰影籠罩荂C三十五年後,丹在安養院裡擔任照護員,用自己的「閃靈」能力幫助臨終老人安詳結束餘生,成為備受敬重的「安眠醫生」。有一天,小女孩艾柏拉突然向丹求救,說「真結族」要來抓她了!這群人異常危險,專門綁架具有閃靈能力的孩童,用殘忍的手法加以虐殺,再吸取他們的精氣來換取永生不死。丹決定幫助艾柏拉對抗這群活生生的惡魔,但問題是,這群人的所在地,正是他逃了一輩子--三十五年前早已付之一炬的全景飯店......郭中行資深評論員因為周庭的司法覆核案勝訴而隨時失去議員資格的區諾軒,聯同朱凱Y提出私人草案,修改《公安條例》第18條及19條有關非法集結罪及暴動罪控罪定義及最高刑期。有關修例主要將非法集結罪和暴動罪的最高監禁刑期大幅減至3年和6年,並廢除「破壞社會安寧」作為控罪定義,改以使用暴力及威脅使用暴力為新訂罪行的必要元素等,簡單而言就是要將控罪門檻大幅提高,一邊將最高刑期降低,一邊令控方的入罪更加困難,目的顯然就是要廢除執法和檢察部門的武功,將止暴制亂的重要法例暴動罪變成「無牙老虎」,以為暴徒張目。這個所謂私人草案的出台,不遲不早在縱暴派借反修例暴亂在區議會選舉獲勝之後提出,當中的政治意味已經十分明顯,就是縱暴派對暴徒的回報、對於暴徒在區選中的「助拳」投桃報李。現時暴徒最害怕的是什麼?就是因為暴亂而入獄,他們大多干犯了暴動罪,被判入獄刑期以幾年起跳,對於這班連真實面目都不敢公之於眾,一味偷雞摸狗,毫無承擔的所謂「義士」,當然是畏之如虎。多國將暴動罪判10年以上刑期為什麼暴亂已是強弩之末,但一些暴徒仍然不依不饒,原因就是一些人希望通過持續不斷的暴亂,令政府最終抵受不住壓力,從而宣佈特赦,讓他們可以逃避刑責,所以才要延續這場必敗的暴亂。當然他們的圖謀絕不可能得逞,暴亂繼續下去只會繼續將更多違法分子送入牢獄,暴亂已經亂了快半年,還怕亂下去嗎?暴徒企圖以延續暴亂讓自己脫罪,不過是癡人說夢。然而,縱暴派知道自己能夠在區選大勝,不是因為地區工作成績,更不是因為參選人質素,而在於高度對立的政治環境,在於激進票全數投到縱暴派參選人身上,才有了他們今日的風光,所以縱暴派必須為暴徒做一點事,所以才有了這個企圖廢去暴動罪武功的私人草案。從法理上講,被縱暴派及暴徒指為「惡法」的《公安條例》,並非今天才有,更非香港獨有。全世界都有訂立維護公共安全的法例,而對於暴亂大多數國家都會訂立較重刑罰以遏止暴行。例如德國刑法典訂明嚴重暴動案,處以6個月至10年監禁。犯者如有下列情況將視為特別嚴重,包括:攜帶槍支;犯案期間攜帶其他武器或其他危險工具,志在使用;用暴力使另一人面臨死亡或嚴重傷害的危險;掠奪或造成他人財產重大損害。日本刑法則訂明干犯暴動行為,如果目的在於推翻政府、篡奪國家領土主權或以其他方式破壞憲法秩序,從而干犯顛覆罪,首謀者判處死刑或無期徒刑。不少國家都將暴動罪判處10年以上刑期,西班牙刑法對煽惑或領導暴動者的懲罰同樣亦以監禁10年為限,出於嚴懲公務員知法犯法的原則更會出現監禁15年的情況;加拿大刑法更會將妨礙宣讀散去命令或不聽命令散去的人作終身監禁。比較而言,香港暴動罪的刑期實屬合理,而將「破壞社會安寧」作為控罪定義,也是國際慣例,修例根本沒有理據更沒有必要。減暴動罪刑期意在為暴徒張目更重要的是,當前香港止暴制亂工作正進入關鍵的最後階段,5千多人被捕,核心暴徒已經被擊破,隨茠k庭逐步對違法人士作出判刑,有助向外界產生較大的阻嚇力,配合警方的果斷執法,這場暴亂將有望止息。當中的重點是鐵腕執法,從嚴判罰,而暴動罪正是針對暴徒的主要法律工具。如果讓縱暴派將暴動罪「閹割」,令其失去了足夠的阻嚇力,必將對當前止暴制亂工作造成極大的阻礙和困惑,執法者無所適從,法庭難作有力判罪,暴徒愈益囂張,香港暴亂更不知伊於胡底,這正是縱暴派提出這個修訂草案的真正目的,為暴徒張目,令暴亂愈演愈烈,甚至一直延續至明年9月立法會選舉。因此,當前暴動罪不但不能修訂,不能削弱,相反更要進一步增強,包括法庭的從嚴判決,也包括警方更果斷的執法和司法部門的有力檢控,只有執法、檢控、司法相配合,方能真正止暴制亂,縱暴派企圖將暴動罪變「無牙老虎」的圖謀,絕不可能得逞。

堐黍(453) | ぜ蹦(475) | 蛌楷(477) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

挔悕滄2020-01-25

輟惘釔楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長李永達和蘋果日報製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,其目的是一方面配合美國右翼鷹派政客打「香港牌」,達到「損港遏華」目的,另一方面為反對派在11月區選鋪路,抹黑新來港人士及中央政府,製造社會分化,企圖博取支持。但現在製造謠言渲染「恐共心理」,早已沒有市場。《蘋果日報》周一頭版報道聲稱,民主黨前主席李永達在新書「披露」,每日150個單程證中,約30人至40人是「有特別任務的共產黨員」,以此推論回歸後逾20年就有約21萬至29萬中共黨員來港,「共產黨員一定有一個在你左近」。李永達聲稱,這近30萬中共地下黨員潛藏於大多數親共機構,包括民建聯、工聯會、教聯會、親共商會、地區組織核心,甚至連各區家長教師會、業主立案法團、互助委員會,「都有一定數量的共產黨員滲透」,若以全港450個區議會選區計,假若有25萬名中共黨員在港,意味每區有550名中共地下黨員,亦即是「每一座樓宇都應該有幾個甚至幾十個共產黨員居住」,到選舉期間這些地下黨員就會發揮助選作用。蘋果日報與反對派抹黑單程證制度各界人士怒批,這種荒謬絕倫的講法,嚴重影響國家聲譽,斥責蘋果日報與反對派狼狽為奸,不斷地抹黑內地新來港人士和中央政府,製造仇恨,唯恐天下不亂。全國政協副主席梁振英在fb發文,臚列出多個公開數字,批斥李永達的說法和蘋果日報的報道。梁振英指出,申請單程證來港,是要符合指定類別和指定資格的,這些類別和資格都是公開的,李永達根本就是指國家有關部門和特區政府偽造申請個案和數據,這和林子健控訴「被強力部門恐嚇、禁錮、毆打」如出一轍。梁振英指出,西方國家早年有redunderthebed(床下底有共產黨員)販賣恐懼(scaremongering),李永達的「共產黨員一定有一個在你左近」就是翻版。事實上,李永達荒謬絕倫的說法,蘋果日報不擇手段販賣恐懼,是典型的「港版麥卡錫主義」。麥卡錫主義是在1950年代初,由美國參議員麥卡錫煽起的美國全國性反共「十字軍運動」。麥卡錫主義導致總共有2,000多萬美國人受到審查和迫害,麥卡錫主義盛行之時期,是美國歷史上最黑暗的時期。香港反對派政客繼承麥卡錫的衣缽,在香港捕風捉影製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,煽動港人與中央政府對立,企圖藉以攫取政治利益。李永達書中引述的是一名「在殖民地政府時候已有政治部聯絡」,回歸後仍「時常得到有關警方的機密資料」的「香港保安政策的權威人士」。李永達所謂的「權威人士」,其實就是其黨友、現任立法會議員涂謹申。2011年「維基解密」就曝光,涂謹申獲得美國總領事館的「STRICTLYPROTECT」(嚴格保護),為什麼美國要「嚴格保護」他?一些重要僱傭特工被中情局指為「要嚴格保護」的對象。涂謹申獲得美國總領事館的「嚴格保護」,令人質疑涂謹申是否具有另一個身份。渲染「恐共心理」已無市場李永達和蘋果日報現在掀起「港版麥卡錫主義」鬧劇,是完全打錯算盤。因為所謂「恐共心理」,是香港部分市民回歸前由於不了解中國共產黨,以及殖民統治者渲染香港回歸中國的「災難論」而產生的。回歸21年來,港人深切感受到中國共產黨領導的中央政府,切實貫徹中國共產黨提出的「一國兩制」方針,維護港人福祉。李永達和蘋果日報現在還在製造謠言渲染「恐共心理」,已經沒有市場。

作者:CharlieMackesy出版:EBURYPRESS給不確定年代的希望之書。榮登亞馬遜文學類圖文小說新書冠軍。歡迎來到插畫家CharlieMackesy所創作的世界,感受男孩、鼴鼠、狐狸與馬這四個幾乎不可能成為朋友的好友們所帶給我們的故事,以及他們最深刻、且所有人都會遇上的生命課題。這些故事激勵了父母和祖父母們,安慰了孩子,鼓舞了感覺孤單寂寞、遭受痛苦、需要勇氣的人們,它甚至提醒大家,我們並非孤單之人,當生活困頓時,我們就是要繼續走下去!除了作者最為喜愛的插畫,本書也包含CharlieMackesy的最新創作。

圇芊撩2020-01-25 04:48:48

宋忠平 鳳凰衛視評論員近日,習近平主席圓滿完成了對意大利、摩納哥和法國的友好訪問,取得了豐碩的成果,並就很多問題達成了廣泛共識,尤其是在中歐「一帶一路」倡議合作上取得了歷史性突破。習近平主席歐洲之行的第一站就是對意大利的國事訪問,今年正值中意建立全面戰略夥伴關係15周年,值此重要時刻,中意兩國發佈了《中意關於加強全面戰略夥伴關係的聯合公報》,簽署了一系列重要合作協議,包括共同推進「一帶一路」建設諒解備忘錄、關於中國流失文物返還等雙邊合作文件,可謂成果豐碩。意支持「一帶一路」示範中歐合作中國2013年提出「一帶一路」倡議後,意大利政府對「一帶一路」倡議始終持積極態度。2015年,意大利率先加入亞投行並成為創始成員國。2017年2月,意大利馬塔雷拉總統訪華期間,曾多次表達支持「一帶一路」倡議。2017年5月,意大利時任總理真蒂洛尼來華出席第一屆「一帶一路」國際合作高峰論壇。2019年3月,在習近平主席訪問意大利前夕,意大利總理孔特明確表示,共建「一帶一路」將為意大利帶來新機遇。中意兩國簽署共同推進「一帶一路」建設諒解備忘錄,有望對中歐合作產生積極的示範效應,或將引領中歐在「一帶一路」框架下的合作邁向更高水平。近年來,中意兩國高層互訪頻繁,政治互信不斷增強,兩國經貿合作也朝荍韞[務實和可持續的方向不斷拓展。如今,意大利已成為中國在歐盟的第三大投資目的地國,但中意經貿往來的規模和質量仍有較大提升空間。同樣,習近平主席訪問摩納哥,被摩納哥駐華大使馮德琳稱為該國「歷史性時刻」。這次訪問不僅會豐富中摩友誼內涵,更會擴展中歐「一帶一路」合作空間。2018年9月,摩納哥與華為簽署5G合作協議,成為全球首個全境部署5G的國家。以華為為代表的中國通訊企業將加速部署在摩納哥智慧城市服務,未來華為5G技術有望應用到該國汽車、醫療、遊戲、跨語言溝通等各領域,將摩納哥打造為真正的「5G智慧國」「5G技術體驗館」,為中歐通訊科技合作樹立「示範和樣本」。同時,摩納哥政府高度重視「一帶一路」倡議,認為「一帶一路」是可持續的綠色發展之路。今後,中摩兩國有望在環境保護、海洋研發、野生動物保護、清潔能源、綠色經濟等領域進一步交流經驗,共同探索新型發展理念。摩納哥國家雖小,但成果豐碩,尤其是在「一帶一路」倡議的合作更具戰略意義。中法對全球性事務具廣泛共識習近平主席訪問法國是本次歐洲行的重頭戲。中法都是有重要影響力的世界大國,法國是歐盟的重要壓艙石之一,在國際形勢發生很大變化的歷史時刻,中法關係始終保持高水平健康穩定發展,並在很多全球性事務中具有廣泛共識,比如,加強在聯合國、二十國集團等多邊機制中的合作,密切在氣候變化等重大國際問題上的溝通和協調,推動落實《巴黎協定》和聯合國2030年可持續發展議程,以實際行動維護以聯合國憲章宗旨和原則為基礎的國際關係基本準則和多邊貿易體制。同時,中法兩國繼續深化核能、航空、航天、防務等傳統領域合作,加快科技創新、農業、金融、養老服務等新興領域合作步伐,實現法國「未來工業計劃」和「中國製造2025」的對接。尤其是中國與歐洲空中客車公司簽署採購300架空客飛機的協議,總價值350億美元,這讓中法在航空領域的合作達到了新的高度。法國願意參加第二屆「一帶一路」國際合作高峰論壇和第二屆中國國際進口博覽會,法國支持加強「一帶一路」務實合作,願意落實好「一帶一路」第三方市場合作示範項目,並強化歐盟互聯互通戰略同「一帶一路」倡議對接,這些務實合作都具有十分重要的里程碑意義。可以說,習近平主席歐洲三國行成果豐碩,尤其是「一帶一路」倡議合作的「高光時刻」更是此次歐洲行的重頭戲,也讓中歐合作達到了新高度、新水平,也是中歐發展戰略實現對接的重要體現。國際社會風雲多變,單邊主義盛行,貿易保護主義抬頭,恐怖勢力猖獗,地區熱點頻發,中歐加強各領域合作有助於維護世界政治、經濟秩序,有助於維護世界和平與穩定,更會讓人類命運共同體成為世界合作的廣泛共識。

栦祩澄2020-01-25 04:48:48

香港文匯報訊(記者葛婷)一名無業漢,涉今年6月26日參與非法包圍及衝擊灣仔警察總部期間,向一名警司吐口水,又用噴漆塗污警總玻璃門,被告先後承認一項刑事毀壞、一項非法集結及一項襲警罪,案件昨在東區法院判刑。裁判官香淑嫻聽取控辯雙方陳辭後,指被告直接衝擊法治,旨在製造混亂,須判處阻嚇性刑罰,以儆效尤。最終判處被告監禁10個月,另須向警方賠償清潔玻璃幕門的費用1,670元。男被告吳定邦(43歲),早前已承認一項刑事損壞及一項非法集結罪,前天再承認一項襲警罪。案情指,6月26日晚上至27日凌晨,有逾千名激進示威者包圍及衝擊灣仔警察總部。警方事後翻查相關閉路電視及新聞片段,發現被告在26日當晚10時許,連同其他8至10名激進示威者在警政大樓東翼側門入口附近築路障,又用其他激進示威者遞上的膠索帶綑綁鐵馬,高級警司麥文禹見狀上前制止,被告則拉下口罩向警司吐口水,遂被警方的攝錄機拍下容貌。被告刑事前科纍纍其後警員出動清除警察總部側門的路障,有傳媒再拍到被告與其他激進示威者衝擊警方,兩度向警察總部出入口玻璃幕門噴漆。事發經過除被警員目擊外,閉路電視亦拍到被告作案過程。辯方昨日呈上由立法會議員朱凱Y及陳志全撰寫的求情信,又指被告父親為退休警察,他4歲時父母離異,一直由父親照顧,15歲前因遭父親女友虐待致有心理問題,須接受輔導。被告首次犯案為17歲,其後所犯案件均不太嚴重。裁判官香淑嫻則羅列出被告的刑事記錄,包括車內盜竊、串謀詐騙等,反駁被告犯案前科並不輕微。官批吐口水「骯髒卑鄙」香官判決指出,當日聚集者旨在癱瘓警隊部分執行能力,是直接衝擊法治,製造混亂,須判處阻嚇性刑罰,以儆效尤。因而就被告的一項非法集結罪判監8個月,一項刑事毀壞罪判監兩星期。至於被告向警司吐口水,香官認為被告是不滿「非法行為」被警方阻止,並形容被告「污穢、骯髒、卑鄙」及可能傳播細菌,行為更具侮辱和挑釁性,是挑戰執法部門的尊嚴,不可姑息,此罪判監4個月。由於部分刑期可同期執行,故3罪總刑期為10個月,被告另須於7天內向警方賠償1,670元清潔玻璃幕門的費用。警方商業罪案調查科總督察胡妙儀在法庭作出判決後,表示歡迎法庭裁決,相信判刑具一定阻嚇作用。她再次呼籲示威者切勿用任何暴力行為來表達訴求。根據資料,被告吳定邦亦曾涉嫌參與2014年11月學聯及「學民思潮」發起的包圍政總行動,因拳打腳踢兩名倒地警員,經審訊後在2015年7月被判兩項襲警及一項普通襲擊罪成,入獄10個月。ㄛ作者:凌煙插畫:唐偉德出版:聯經出版對凌煙來說,人生中很多重要時刻都和食物有關,從讀書時為賦新詞強說愁的文藝少女,到飽嚐人間冷暖的初老阿嬤,隨荇伅′y逝,餐桌上的每道菜式都是情感的記錄,不論是友情、愛情抑或是親情。藉荋懋@婦做月子餐的飲食筆記,延伸為結合人生經歷的飲食手札,驀然回首,料理的滋味就是人生的滋味,酸甜苦澀盡在心頭。本書記錄了凌煙一路走來的生命歷程,有窮困但溫馨的童年、離家出走學歌仔戲的叛逆青少年、與先生「方博土」艱辛創業的壯年,及對家人的書寫。透過她的文字,我們彷彿看到早期台灣社會的縮影,那些在大時代下生活的小人物故事。﹝作者:凌煙插畫:唐偉德出版:聯經出版對凌煙來說,人生中很多重要時刻都和食物有關,從讀書時為賦新詞強說愁的文藝少女,到飽嚐人間冷暖的初老阿嬤,隨荇伅′y逝,餐桌上的每道菜式都是情感的記錄,不論是友情、愛情抑或是親情。藉荋懋@婦做月子餐的飲食筆記,延伸為結合人生經歷的飲食手札,驀然回首,料理的滋味就是人生的滋味,酸甜苦澀盡在心頭。本書記錄了凌煙一路走來的生命歷程,有窮困但溫馨的童年、離家出走學歌仔戲的叛逆青少年、與先生「方博土」艱辛創業的壯年,及對家人的書寫。透過她的文字,我們彷彿看到早期台灣社會的縮影,那些在大時代下生活的小人物故事。﹝

澈灞2020-01-25 04:48:48

作者:弗洛里安.伊里斯譯者:姬健梅出版:商周出版赫曼.赫塞試圖修補婚姻,更想修補壞掉的牙齒;懼怕親暱關係的卡夫卡寫出含情脈脈的情書;性學家赫希菲爾德認為人可以對中間性別懷有無邊無際的想像;普魯斯特和司機私奔;有同性情人的舞蹈天才尼金斯基和女人結婚;化學家威廉斯發明媚比琳睫毛膏,讓姊姊征服了上司......1913那年,現代主義獨領風騷,一群人物用文字、聲音、繪畫、影像領導了革命,改造了世界。繼前作《繁華落盡的黃金時代》,作者將這本新作的主題定調為「愛情」,用幽默、詼諧、高雅且有寓意的口吻,說出一樁樁充滿驚奇、詩意浪漫、荒唐不羈、天緣巧合的名人軼事。ㄛ張思穎民建聯中央委員民建聯工商事務副發言人全國港澳研究會會員理工大學已有800名學生和平離開學校,當中令人驚訝的是接近300名學生未滿18歲,另在中大校園內搜獲3,900枚汽油彈、弓箭等武器。很難想像香港的教育變得如此極端,違背莘莘學子的初心,推翻前人和校友的貢獻和成果,大學聲譽被不分是非黑白的學生徹底摧毀。政府對於學生的暴力和罷課行為應訂立措施約束校方,對學生的非法行為絕不能坐視不理,否則學生滿腦的激進暴力思維,會蔓延和散播至其他同學,教育局絕不能拖延和鬆懈。雖然全港中小學校逐步復課,但仍有中學罷課,中文大學今個學期結束,科技大學及浸會大學網上授課,理工大學校園幾乎被暴徒燒毀。長遠來說,這不是解決學生暴力問題的辦法,建議教育局必須提出多項中期和長期的風險預案措施,包括中學校長需對學生的罷課行為給予處分,大學校長必須成立調查委員會調查學生藏有汽油彈、攻擊性武器等暴力非法行為,並且舉報學生的所作所為,違法者必須受到法律嚴懲及校內處分。學校是春風化雨的地方,教導大學生向善是老師的職責,校方責無旁貸,校長和教授對於學生衝擊校園和暴力事件須作出檢討和負上責任。對於大學遭學生破壞建築物所承擔的費用,必須由破壞的學生及學生會負責,絕不能動用公帑,浪費納稅人的血汗。教育局和校方不能再心軟,否則只會令學生泥足深陷,一錯再錯,斷送青年未來。暴動已持續5個多月,拖慢香港整體發展。香港需要廣大市民共同與政府共渡時艱,停止每天吵吵鬧鬧,而是肯定政府止暴制亂工作,香港才可走出困局。﹝楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長李永達和蘋果日報製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,其目的是一方面配合美國右翼鷹派政客打「香港牌」,達到「損港遏華」目的,另一方面為反對派在11月區選鋪路,抹黑新來港人士及中央政府,製造社會分化,企圖博取支持。但現在製造謠言渲染「恐共心理」,早已沒有市場。《蘋果日報》周一頭版報道聲稱,民主黨前主席李永達在新書「披露」,每日150個單程證中,約30人至40人是「有特別任務的共產黨員」,以此推論回歸後逾20年就有約21萬至29萬中共黨員來港,「共產黨員一定有一個在你左近」。李永達聲稱,這近30萬中共地下黨員潛藏於大多數親共機構,包括民建聯、工聯會、教聯會、親共商會、地區組織核心,甚至連各區家長教師會、業主立案法團、互助委員會,「都有一定數量的共產黨員滲透」,若以全港450個區議會選區計,假若有25萬名中共黨員在港,意味每區有550名中共地下黨員,亦即是「每一座樓宇都應該有幾個甚至幾十個共產黨員居住」,到選舉期間這些地下黨員就會發揮助選作用。蘋果日報與反對派抹黑單程證制度各界人士怒批,這種荒謬絕倫的講法,嚴重影響國家聲譽,斥責蘋果日報與反對派狼狽為奸,不斷地抹黑內地新來港人士和中央政府,製造仇恨,唯恐天下不亂。全國政協副主席梁振英在fb發文,臚列出多個公開數字,批斥李永達的說法和蘋果日報的報道。梁振英指出,申請單程證來港,是要符合指定類別和指定資格的,這些類別和資格都是公開的,李永達根本就是指國家有關部門和特區政府偽造申請個案和數據,這和林子健控訴「被強力部門恐嚇、禁錮、毆打」如出一轍。梁振英指出,西方國家早年有redunderthebed(床下底有共產黨員)販賣恐懼(scaremongering),李永達的「共產黨員一定有一個在你左近」就是翻版。事實上,李永達荒謬絕倫的說法,蘋果日報不擇手段販賣恐懼,是典型的「港版麥卡錫主義」。麥卡錫主義是在1950年代初,由美國參議員麥卡錫煽起的美國全國性反共「十字軍運動」。麥卡錫主義導致總共有2,000多萬美國人受到審查和迫害,麥卡錫主義盛行之時期,是美國歷史上最黑暗的時期。香港反對派政客繼承麥卡錫的衣缽,在香港捕風捉影製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,煽動港人與中央政府對立,企圖藉以攫取政治利益。李永達書中引述的是一名「在殖民地政府時候已有政治部聯絡」,回歸後仍「時常得到有關警方的機密資料」的「香港保安政策的權威人士」。李永達所謂的「權威人士」,其實就是其黨友、現任立法會議員涂謹申。2011年「維基解密」就曝光,涂謹申獲得美國總領事館的「STRICTLYPROTECT」(嚴格保護),為什麼美國要「嚴格保護」他?一些重要僱傭特工被中情局指為「要嚴格保護」的對象。涂謹申獲得美國總領事館的「嚴格保護」,令人質疑涂謹申是否具有另一個身份。渲染「恐共心理」已無市場李永達和蘋果日報現在掀起「港版麥卡錫主義」鬧劇,是完全打錯算盤。因為所謂「恐共心理」,是香港部分市民回歸前由於不了解中國共產黨,以及殖民統治者渲染香港回歸中國的「災難論」而產生的。回歸21年來,港人深切感受到中國共產黨領導的中央政府,切實貫徹中國共產黨提出的「一國兩制」方針,維護港人福祉。李永達和蘋果日報現在還在製造謠言渲染「恐共心理」,已經沒有市場。﹝

燠剄淔2020-01-25 04:48:48

【文匯網訊】北京節日消費能力向來不可小覷,據北京市商務委17日通報數據顯示,中秋節假日3天,北京市重點監測的60家商業服務業企業累計實現零售額億元(人民幣,下同),同比增長%。據中新網報道,北京市商務委相關負責人介紹,中秋假日期間,北京商業企業積極備貨,市場商品豐富多樣,糧油、蔬菜、豬肉等生活必需品市場貨源充足,供應平穩。該負責人表示,作為中秋節的必備商品,今年的月餅品類豐富且價格親民。一些廠商推出法式紅酒蔓越莓、抹茶蜜豆和法式核桃乳酪等新口味月餅;糕點老字號稻香村首次推出利用3D打印技術製作的立體「兔兒爺」月餅;茶葉老字號吳裕泰則推出了茶月餅新品種。月餅口味越來越多,但其價格和包裝越來越「簡」。今年市場上的月餅包裝仍以簡約、環保為主流,更多採用了紙質包裝,其價格也維持了實惠親民的作風。盒裝月餅多在每盒200元以下,散裝月餅多在每塊10元以下。談及節日消費特點,該負責人表示,今年中秋期間,商業實體店突出現場體驗和民俗文化特色,結合自身定位和節日消費需求特點,推出豐富多彩的促銷活動。統計數據顯示,節日期間,蘇寧易購(實體店)、首創奧特萊斯、家樂福銷售額等商店銷售額同比增長10%以上。中秋期間,家庭團圓宴、親友宴、婚宴及旅遊餐飲需求旺盛。餐飲企業積極創新菜品,提升服務品質。知名餐飲企業客流和銷售增長明顯,特別是鴻賓樓、烤肉宛、又一順等老字號餐飲,其企業包間上座率都在九成以上。數據顯示,京城諸多餐飲企業營業收入增幅均達到10%左右。責任編輯:于鳴ㄛ【文匯網訊】記者從中國鐵路總公司獲悉,17日,全國鐵路預計發送旅客949萬人次,預計加開旅客列車388列。據新華網報道,9月16日,全國鐵路發送旅客782萬人次,同比增加萬人次,增長%,全國鐵路運輸平穩有序。其中上海鐵路局發送旅客萬人次,廣鐵集團發送旅客萬人次,北京鐵路局發送旅客萬人次。17日是中秋小長假的最後一天,全國鐵路迎來返程客流高峰。瀋陽鐵路局預計發送旅客95萬人次,加開旅客列車22對,主要集中在大連、瀋陽、長春、白河、山海關等旅遊熱門方向。哈爾濱鐵路局加開旅客列車30對,創該局列車加開數量的歷史新高。受颱風「莫蘭蒂」影響,廣鐵集團、南昌等鐵路局採取列車限速、停運、迂迴等措施,確保旅客出行安全,目前南昌鐵路局正在對受損嚴重的杏林鐵路大橋緊急搶修,並調整了廈門站16日至25日的列車運行方案。鐵路部門提示廣大旅客朋友,因氣候影響部分列車信息會產生相應變化,請大家及時關注鐵路12306網站信息或各車站公告;已通過互聯網、電話成功預訂但尚未取票的旅客,請盡量提前取票,以免高峰時段因取票不及時耽誤行程。責任編輯:于鳴﹝作者:弗洛里安.伊里斯譯者:姬健梅出版:商周出版赫曼.赫塞試圖修補婚姻,更想修補壞掉的牙齒;懼怕親暱關係的卡夫卡寫出含情脈脈的情書;性學家赫希菲爾德認為人可以對中間性別懷有無邊無際的想像;普魯斯特和司機私奔;有同性情人的舞蹈天才尼金斯基和女人結婚;化學家威廉斯發明媚比琳睫毛膏,讓姊姊征服了上司......1913那年,現代主義獨領風騷,一群人物用文字、聲音、繪畫、影像領導了革命,改造了世界。繼前作《繁華落盡的黃金時代》,作者將這本新作的主題定調為「愛情」,用幽默、詼諧、高雅且有寓意的口吻,說出一樁樁充滿驚奇、詩意浪漫、荒唐不羈、天緣巧合的名人軼事。﹝

艙雌瞬2020-01-25 04:48:48

香港文匯報訊(記者葛婷)2016年發生的旺角暴亂,再有一名被告因暴動罪罪成,被判處長達3年10個月的監禁。警方有組織及罪案調查科高級督察劉俊彪昨日在法庭宣判後表示,尊重和歡迎法庭裁決,認為裁決已向社會發出明確信息,任何人不論基於任何原因,若使用暴力方式去表達自己的訴求,都是社會不能接受的,涉案者亦須為自己的行為負上刑責。劉俊彪引述法庭裁決指,被告雖無掟磚或襲警,沒作出一些實際襲擊警務人員的行徑,但只要被告聯同其他人有共同目的地聯合作出破壞社會安寧的行為,已屬同類犯罪,刑責並無分別,法庭也將一視同仁處理。警方呼籲市民切勿訴諸暴力解決問題,否則警方一定會竭盡所能、追究到底,以維持社會安寧。ㄛ白冬紅民陣計劃8月31日周六舉辦以中聯辦為目的地的遊行,警方已向民陣發出反對通知書。如果集會遊行仍違法舉行,甚至再有血腥暴力且升級的話,局面不堪想象。目前暴徒囂張氣焰未見衰減,難道香港真要被一小撮暴徒所騎劫,直至出現令人傷心欲絕的悲慘局面嗎?值此萬分危急的關頭,港府必須以最大勇氣和智慧,拿出令廣大市民認可的行動,凝聚堅決打壓暴力的主流民意,止暴制亂,使「黑衣人」成為人神共憎的過街老鼠,力挽狂瀾、拯救香港。建議緊急採取以下措施:1、加大止暴制亂的宣傳力度,力求打動人心、厭暴思和。(1)可由前特首董建華先生主持的「團結香港基金」監製30秒至一分鐘、主題為「止息憤怒、讓愛回歸」的短片,在TVB及其他電視台廣告時間滾動播出,促使普羅大眾勸解身邊的人堅持「和理非」、遠離暴力,不參加違法集會遊行。(2)警隊成為「風暴眼」,警務處公共關係科可多做情真意切的解釋說明,讓公眾換位思考、體會到警察高度克制及履行職責的不易。他們也是血肉之軀,也有父母妻兒,憑什麼暴徒窮兇極惡地手持兇器追打警察時,那些別有用心的媒體不予譴責?2、立即展開「社會和解大對話」。(1)即刻展開多層次、大範圍「與您對話、真誠聆聽」的活動,讓所有人感到特首帶頭、官員隨時隨地、真誠謙卑地和一切人士,包括激進示威者對話,推動香港停止暴力、重回寧靜。(2)特首提出籌建對話平台,用意很好,建議一定要快,盡早實現不同政見者同桌議事,重新構建基本的相互尊重、相互信任,各方保持正常的溝通,才能和平解決矛盾。(3)各建制派政團可發揮積極作用,除參加港府組織的各種對話外,可與立場較溫和的中間人士積極接觸,力爭使他們願意站出來呼籲停止暴力。3、警隊在巨大壓力下表現已非常優秀,建議進一步優化處置暴徒暴力的行動方案。(1)公開明確宣佈警察在執法過程中自覺受到生命威脅時,完全有權力拔槍保護自己,此乃合法、合理、合情之舉。凡有一點公正、仁愛之心者,都不會對警察的自衛權持有異議。周日荃灣暴亂,過百名暴徒圍攻一架警車,又以鐵棍等武器持續追打幾名未配備防暴裝備的警員,警員為制止暴行被迫向天鳴槍示警。立法會保安事務委員會副主席涂謹申在電台節目中支持警方的做法,認同警方在人身安全有即時危險的情況下,按規定有一切權力保護生命,包括拔槍,而當時寥寥幾名警員的處境很危險。他認為警察「如果自覺有威脅,係要(用槍)保護自己。」(2)更加果斷嚴厲地處置、緝拿暴徒。警方加強拘捕暴力衝擊的核心分子,不給暴徒繼續作案的機會,把暴力的囂張氣焰打下去。(3)對那些幕後的暴力煽動者,包括支援暴徒施暴、阻礙警察執法的人,例如一些反對派議員、無良記者,可考慮即時以阻差辦公拘捕檢控,減少執法的阻力。﹝一群香港中文大學師生自香港暴亂以來,已五月有餘,今各區大亂,高校淪陷。港人本是華夏同胞,學校本該是一片淨土。奈何部分學生連日來,罔顧「一國兩制」原則及基本法規定,急於充當國際反華勢力馬前卒,屢次挑釁,乘亂港之機,犯下種種令人髮指之罪行,如今更使校園滿目瘡痍。凡有血有肉、有道德底線之人,無不對此等暴徒切齒痛恨。香港中文大學自建校始,五十餘年未有今次之大亂。空有「博文約禮」之校訓,徒留世界頂尖大學之虛名。值此存亡危急之際,今吾等愛國愛港師生,願在此十問學校管理層:第一問:為官避事恥不恥?學校高層享數百萬年薪,卻無有作為,進不能守校園之平安,退不能保教學之秩序。暴徒公然漠視法律與校規,非法侵佔校園,校方竟對此視而不見,甚至默許社會極端勢力進入校園。談判無能,放任校園被暴徒摧毀,卻屢屢公開譴責港警履職行為。如今校方反求政府擔責,實屬推卸責任。第二問:堂堂名校何以淪為「基地組織」?大批暴徒聚集校園,大批教授學生倉皇撤離。暴徒裝扮與恐怖分子幾無二致,本校師生進入校園卻要接受暴徒「安檢」,其行徑何其荒謬!校長面對暴徒竟予以同情,簡直辱沒學者之名。中大乃先師錢穆等人苦心建立,中學西學在此交融。如今名譽受辱,舉國嘩然,莘莘學子流離失所,科研人才報國無門,學校管理層難辭其咎。第三問:養虎遺患為何?學校管理層無底線出賣學生利益,一味退縮致使美麗校園橫遭蹂躪,淪為修羅戰場,「成就」一批時代暴徒。副校長數月前已獲悉校內存在危險化學品試驗基地,此乃嚴重犯罪,為何隱瞞不報?為何不發佈任何校園安全提示提醒在校學生?是毫不在意,還是包庇?直至今日舉世皆知,中大校內被查獲數千枚汽油彈,坐實「暴大」之名,豈能開脫責任?第四問:為何迫使教授學生深陷維谷?校方公然在近期數封公開信中偏袒暴徒,有失公允。絕大部分教授唯求潛心教學,絕大多數學子只願靜心讀書,卻在校園淪為政治對抗籌碼,致使基本人權與自由遭受嚴重侵犯。眾多教授學生被迫連夜撤離校園,至今仍未有任何學校管理層發聲慰問無端受難之科研人才。他們才是日後真正讓中大重新站起來的建設者啊!第五問:群起傚尤,何不擔責?中大本青山綠水祥和之地,暴徒撤離,留下一片廢墟。時至今日,校方尚未出台任何懲處措施,使暴徒誤以為犯罪成本低廉,可安心逍遙法外。校方樹立錯誤示範,又將禍水引至政府、警方,究竟是何居心?懇請校方盡快交出暴徒,還吾輩一片清淨校園。第六問:如此揮霍經費,如何正視校訓?校方收取非本地生高昂學費,卻罷課、停課不斷,何談「博文」?校方放任暴徒侮辱師長,無視其餘學生正常訴求,又何來「約禮」?校園被洗劫破壞,學校管理層不急於追責黑衣暴徒,竟毫不猶豫地向政府申請巨額修繕費用。劫後重建固然重要,但若不正本清源、撥亂反正,其結果只能是揮霍納稅人的錢重修「暴大」。請諸位閣下洗耳聽一聽社會上真正納稅人的呼籲吧!第七問:如非忽視生命教育,何來校園霸凌之風?中大學生會對內欺凌學生,顛倒是非,簡直成為暴徒集中營;對外公然藐視法律與校規,妄想申請臨時禁令禁止警察入內。是誰賦予他們權力,可以任意侵犯其他學生人身安全和言論自由?是誰同意該組織帶頭破壞校園?是誰給予該組織霸凌他人的「尚方寶劍」,令之狐假虎威、胡作非為?然中大學生會並無外地生席位,無權代表所有學生,強烈呼籲校方對其嚴加整治。吾等不支持暴徒!第八問:如此破壞邊界,何來自由與民主?學校固設有「民主牆」,學生針砭時弊本該限於「民主牆」內。必須明確自由邊界乃「群己權界」,不同政見者不應當侵犯他人基本權利和自由,更不應干預他人食何間飯堂、茼韟潀蝒哄C「民主牆」日夜由學生會荈礎蝖u把守」,嚴格限制不同政見貼上牆,如此則「民主牆」又何談民主!第九問:新亞誠明否,崇基至善否,聯合明德否?校方尚未舉辦一場面向非本地師生公平公正的單獨對話會。上一場對話會唯偏袒滿口叫囂、極不尊重他人言論自由之頑劣暴徒。此後之閉門會是向黑惡勢力妥協?如若縱容「反中」成為一所學府的主張,使政治凌駕於學術,讓中大人引以為豪的「五四精神」何在?「德先生」與「賽先生」死不瞑目!第十問:何謂「大學之道」?大學教育竟不能教會學生如何崇尚真理,如何尊師重道。如今校園內污穢不堪,謠言肆虐,不乏大批思想蒙昧之流。不讀歷史、無視法律、只看黃媒,暴徒學生竟無知到如此地步。愛國師生反而無端受到暴力威脅。校方本應以教化為己任,如今卻閉門避事,遠遁海外,實在難辭其咎。偌大校園容不下一張乾淨書桌,容不下一面五星紅旗,還能不能容下些許良知?吾愛吾師,吾更愛真理。今數家高等學府已發佈聯合聲明,堅決與暴力勢不兩立!中大已到了救亡圖存的關鍵時刻,校內絕大多數的師生立場鮮明,齊聲吶喊,堅決與暴力割席!吾輩呼籲管理層盡快行動起來,懲治這股黑色不正之風。吾等建議特區政府及心繫高等教育事業的社會友人切莫急於為中大募款。中大之殤,理應由學校管理層及暴徒的賠償來彌補!對於因學校管理層瀆職導致吾輩合法工作、求學之權益受到侵犯、損害這一事實,吾等皆保留通過司法渠道進行維權的權力。吾輩熱愛昔日人傑地靈、堅強正義的中大,堅信走過半個世紀的她不會就此淪喪!吾等呼籲全天下有擔當的中大人聯合起來,去建設一個嶄新的中大、一個更強的中大!吾輩有不屈之意志、吾輩有不滅之熱情,吾輩更有億萬同胞支持、有偉大祖國作後盾,一個中國不容分裂,「一國兩制」不容挑戰!相信公理、良知、正義終能擺脫黑暗,相信中大終能破而後立,鳳凰涅槃!﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

d88郬韓蚔牁 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓盄奻 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓agす怢 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓淩侔諒 郬韓め齪羲誧 郬韓夥源忒儂app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓ag夥厙 d88郬韓夥源厙桴 www.d88.com 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓 郬韓掘蚚厙桴 郬韓AGよ耦泆 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓め齪夥厙 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88夥源厙桴 郬韓ag弊暱 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓极郤 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓厙桴 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓淩侕硐app 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓忒儂app 郬韓掘蚚 d88郬韓蛁聊 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88狟婥 郬韓忒儂唳 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88狟婥 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓忒儂唳app 郬韓蚔牁夥厙 www.d88.com 郬韓d88忑珜踸 郬韓ag夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓ag弊暱 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓羲誧 郬韓め齪羲誧 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88忒儂app 郬韓d88夥厙 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓厙奻蛁聊 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓忒儂app ag郬韓淩冞魙 郬韓夥厙狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓淩冾硈 郬韓忒儂唳app 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓ag夥厙 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓狟婥app華硊 郬韓夥源忒儂app 郬韓agす怢 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88す怢 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓厙奻 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88羲誧 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88腎翹 郬韓淩 郬韓d88盄奻 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88淩冾硈 郬韓 郬韓d88狟婥 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓AGよ耦泆 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88淩侔諒 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88忒儂app 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓忒儂蚔牁 郬韓ag弊暱 郬韓忒儂唳 郬韓狟婥 郬韓d88す怢 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88厙硊 d88郬韓忑珜 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓羲誧 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔 狟婥郬韓 郬韓羲誧す怢 郬韓极郤 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88厙桴 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓羲誧 郬韓ag 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88夥厙 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88.com 郬韓d88忑珜踸 郬韓め齪 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔app 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆疵 郬韓籟籟撮б 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓ag弊暱 www.d88.com 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88夥源す怢 郬韓淩冾硈 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓梖瘍 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓淩侔諒 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88す怢厙硊 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓め齪湮泆 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88腎翹 郬韓ag www.d88.com 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓蚔牁 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓d88淩冾硈 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓掘蚚羲誧 郬韓 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88狟婥 d88郬韓蚔牁 郬韓淩侕硐app 郬韓agす怢 郬韓蚔牁す怢 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆痔app 郬韓淩冾硈 郬韓agよ耦 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓盄奻 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓agす怢夥厙 郬韓厙桴 郬韓d88狟婥 郬韓d88 郬韓AGよ耦泆 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓 郬韓d88夥厙華硊 郬韓淩冾硈 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓ag 郬韓d88厙桴 郬韓す怢 郬韓d88淩侔諒 郬韓め齪 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓agす怢 郬韓d88夥厙 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓夥厙 郬韓AGよ耦泆 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓厙硊 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓厙硊 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓夥厙app 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓蛁聊 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓羲誧す怢 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88す怢 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓蚔牁 郬韓d88夥厙 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓淩侔諒 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓羲誧夥厙 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88腎翹 郬韓忒儂唳 郬韓d88弊暱す怢 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88厙硊 郬韓agよ耦 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88す怢 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓AGよ耦泆 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓ag夥厙 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓蚔牁 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓厙釐す怢 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓夥厙app 郬韓agす怢夥厙 郬韓狟婥app華硊 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓厙釐す怢 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓极郤 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓蚔牁夥厙 郬韓め齪羲誧 郬韓ag狟婥華硊 郬韓AGよ耦泆 d88郬韓狟婥 郬韓蚔牁夥厙 郬韓忒儂厙珜唳 侂憩岆痔d88 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓蚔牁 郬韓d88.com 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓め齪 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓す怢 郬韓掘蚚羲誧 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓忒儂app d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88 郬韓侂憩岆痔 郬韓陔唳app 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88忒儂唳狟婥 狟婥郬韓app d88郬韓夥厙腎翹 ag郬韓淩冞魙 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88盄奻 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88忒儂app 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓 郬韓极郤夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓蚔牁 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88夥厙 郬韓agす怢 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙狟婥 郬韓狟婥app華硊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓agよ耦泆腎翹 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓め齪羲誧 郬韓梖瘍 d88郬韓夥厙 郬韓d88.com 郬韓d88忒儂唳狟婥 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88 ag郬韓app d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88忒儂app d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88す怢厙硊 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88夥源す怢 郬韓夥厙腎翹 郬韓ag弊暱 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88狟婥 郬韓羲誧腎 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓忑珜 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88腎翹 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓蚔牁す怢 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓弊暱 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓婓盄 郬韓掘蚚厙桴 郬韓淩 郬韓d88狟婥app華硊 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88諦誧傷 郬韓淩冾硈 郬韓d88AGよ耦 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓婓盄 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓夥厙腎翹 www.d88.com 郬韓d88淩 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 d88郬韓蚔牁 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓梖瘍 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 www.d88.com 狟婥郬韓 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓す怢 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓agよ耦泆夥厙 www.d88.com郬韓侂 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓淩侕硐app 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88忒儂app 郬韓厙釐す怢 郬韓侂憩岆痔 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓淩冾硈 郬韓忒儂唳app 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓淩冾硈 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓淩冾硈 d88郬韓弊暱 郬韓羲誧す怢 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88夥厙華硊 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓夥厙 郬韓AGよ耦泆 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓夥厙腎翹 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88AGよ耦 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆疵 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓忑珜 d88郬韓夥厙app 郬韓ag狟婥華硊 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88す怢 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓夥厙app d88郬韓AGよ耦 郬韓agよ耦 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓弊暱 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓夥厙狟婥 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓AGよ耦泆 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88.com 郬韓狟婥app華硊 d88郬韓弊暱 郬韓す怢 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓agす怢夥厙 郬韓agす怢 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88す怢 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓夥厙華硊 郬韓盄奻 郬韓d88弊暱す怢 郬韓め齪夥厙 郬韓d88諦誧傷 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓极郤 郬韓d88夥源厙桴 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88厙硊 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓d88盄奻 郬韓d88.com www.d88.com郬韓侂 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔 郬韓梖瘍 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥源忒儂app 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88忒儂app 郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓忒儂唳app d88郬韓蚔牁 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88郔陔忑珜 www.d88.com 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88淩 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88 www.d88.com 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88弊暱す怢 ag郬韓淩冞魙 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88夥厙 郬韓d88忒儂app 郬韓蚔牁夥厙 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88AG弊暱 侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓厙桴 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓ag狟婥華硊 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓厙桴 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓ag弊暱 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓淩侔諒 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓蛁聊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓淩侕硐app 郬韓app d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88夥厙華硊 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88忒儂腎翹 d88.com 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88淩 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88.com 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓AGよ耦泆 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88腎翹 郬韓AGよ耦泆 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓厙奻 郬韓淩 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88夥厙 郬韓d88す怢 d88郬韓夥厙狟婥 ag郬韓app 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓す怢 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓掘蚚厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓agよ耦泆夥厙 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88蛁聊 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓极郤夥厙 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓憩岆痔導唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88羲誧 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88淩侔諒 郬韓agよ耦 郬韓夥厙羲誧 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓淩侕硐app d88郬韓夥厙app 郬韓d88淩 郬韓 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓羲誧 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88夥厙 侂憩岆痔d88 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓夥源厙桴 郬韓极郤夥厙 郬韓忒儂app 郬韓侂憩岆痔app狟婥 www.d88.com 郬韓d88夥厙陔唳 ag郬韓app 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓厙硊 郬韓极郤 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓夥厙華硊 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓羲誧す怢 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓厙桴掘蚚腎翹 ag郬韓app d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓厙硊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓夥厙腎翹 郬韓蚔牁夥厙 郬韓d88夥厙華硊 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓ag www.d88.com郬韓侂 郬韓d88 郬韓梖瘍 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓ag夥厙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88.com d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓盄奻 郬韓忒儂諦誧傷app d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓め齪湮泆 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓婓盄 郬韓d88夥厙華硊 www.d88.com 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88羲誧 郬韓极郤 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓蚔牁 郬韓d88蛁聊 郬韓郔陔腎翹華硊 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88羲誧 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88盄奻 郬韓め齪羲誧 郬韓ag d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88忒儂app 郬韓梖瘍 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓厙奻蛁聊 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88淩 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂app 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓夥厙app 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓ag弊暱 郬韓d88厙桴 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓厙釐す怢 郬韓盄奻 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88盄奻 d88郬韓夥厙app 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88厙硊 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓蛁聊 郬韓d88厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓蛁聊冞粗踢 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88忑珜踸 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓婓盄 d88郬韓羲誧 郬韓狟婥app華硊 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓极郤夥厙 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓夥厙狟婥 狟婥郬韓 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓夥厙 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88盄奻 郬韓侂憩岆疵 郬韓蚔牁す怢 狟婥郬韓 郬韓d88AGよ耦泆 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓厙奻 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔app 郬韓婓盄 d88郬韓蛁聊 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓蛁聊忑珜 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥